Ну в самом же деле, просто уже смешно! Со всех сторон нас обкладывают все более тонкими, все более невесомыми ноутбуками, ультрабуками, трансформерами. Наши коммуникаторы (те, что подороже) едва ли не сравнялись по производительности с пятилетней давности игровыми монстрами, все чаще содержат в себе процессоры от Intel и при этом легко помещаются в карман. А так называемые десктопы, домашние и рабочие, по-прежнему упаковываются в едва ли не метровые по высоте малоподъемные ящики. В лучшем случае — ящики настольные, плашмя, но тоже вполне громоздкие.
Нет, одно время, года четыре назад, что ли, в этом отношении наметился легкий сдвиг. По имени неттоп. Коробочка, стоящая на столе торчком или прикрученная сзади к монитору, настольное продолжение линии вошедших тогда в моду нетбуков.
Слабенькие недорогие компьютерчики с небольшим экранным разрешением и не слишком мощными процессором, винчестером, объемом памяти (искусственные ограничения, заданные тем же Intel’ом). Пару-тройку таких я даже описывал в статьях "Умеренность и аккуратность" и "Королева в восхищении". Рекомендую, кому интересно, глянуть, хотя бы ради картинок.
Мало что я установил подобный старому другу домой — заходя в некоторые конторы, обнаруживал, что рабочие места большинства служащих оборудованы именно неттопами. И им, как и моему другу, хватало сверх головы…
Нет! Не сверх, конечно. Информационные потоки растут, программы становятся все более громоздкими, так что определенный дискомфорт время от времени ощущается. Тормозит…
Еще и ограничения на разрешение экрана. Кому-то, опять же, хватает, а я, помнится, имея нетбук (с аналогичными ограничениями) очень страдал от невозможности запустить — да даже установить — Photoshop: он требовал определенного экранного разрешения.
Так неттопы в тени и остались, — вместе с нетбуками, на замену которым пришли компьютеры пусть подороже, но помощнее и тех же примерно размеров.
Так или иначе, а неттопы (вместе с нетбуками) мы, в общем-то, проскочили. И в домах, как и в офисах, все стоят, как и стояли прежде, настольные и подстольные ящики, внутренности которых со временем меняются, внешность же — практически нет.
И вот Intel решил предложить новую концепцию стационарного компьютера. Чья стационарность, впрочем, определяется разве что отсутствием внутри аккумулятора: блок питания у него совершенно ноутбучный и по параметрам (19 вольт, 65 ватт), и по размерам. Ну, буквально один в один с блоком питания эйсеровского ноутбука моей жены.
В остальном же он легко умещается в ладонь.
При этом — бескомпромиссно мощен. С его Intel Core i3-3217U (два ядра, 1,8 ГГц, 3 Мбайта L3-кеша). С его полноразмерным mini-PCIe слотом, поддерживающим mSATA. С его слотом mini-PCIe половинного размера с заведенными на него двумя портами USB 2.0. С его двумя разъемами для двухканальной DDR3-1600/1333/1066 SDRAM в SO-DIMM-модулях. С его, наконец, встроенной графикой Intel HD Graphics 4000 и восьмиканальным звуком высокого разрешения. С его двумя портами HDMI 1.4а и соответствующей поддержкой двух, если понадобятся, мониторов при FullHD разрешении.
Как вариант, вместо одного из портов HDMI может устанавливаться не слишком пока успешно продвигаемый Intel порт Thunderbolt (модель DC3217BY).
Нет, размеры на мощность некоторые ограничения все же накладывают: например, хотя используемый в компьютерчике чипсет Intel QS77 Express способен поддерживать и USB 3.0, здесь только 2.0. И частота процессора разогнана не по максимуму. Да и i3 — не i5 или i7. Но, в общем, это мелочи, которых порою лишены и полноразмерные "гробы".
В остальном… Насколько мне известно, купить такой компьютер в России пока крайне затруднительно. То есть если сам корпус с платой и портами купить еще как-то можно (причем, судя по картинкам в Сети, например, на страничке Intel, ему посвященной, бывают еще и столь же глянцевые, но сочно-темно-красные, от которых, наверное, уже просто невозможно оторваться). А вот набить его пока практически нечем.
Я не знаю, где некоторые из моих читателей работают, что у них уже стоят такие компьютерчики — тем не менее, читатель поделился, что у них в конторе их зовут… "мочалками". Ну, из-за торчащих из них во все стороны проводов.
Приживется ли название (когда и если приживутся сами компьютерчики) — дело темное. Но название цепкое и остроумное.
Дело в том, что это, во-первых, еще "Pre-Production", во-вторых, даже по идее, barebone (или, как их зовут тоже, Kit; описываемый мною — Kit DC3217IYE). То есть корпус с материнской платой и процессором, однако без памяти и без какого-никакого жесткого диска.
"Баребоны" — явления хоть не слишком, но достаточно распространенные. Это дизайн, идея, корпус (кожа да кости), а набиваете вы его тем и в том количестве, что и в каком вам надо.
Конечно, для этого следует быть хоть чуть-чуть в устройстве компьютеров сведущим, впрочем, достаточно и чуть-чуть. Или, если на фирме, иметь для этого дела специалиста. Так что идея Intel не выпускать набор компьютерчиков с разными характеристиками, а выпустить простой баребон, вполне соответствует масштабам фирмы. Мы, дескать, предлагаем концепт (скелет), и пусть каждый выберет, чем его набить…
Но тут-то и загвоздка. Баребон столь миниатюрен, что внутрь абы что не поставишь. И если еще память там применяется, что называется, ноутбучная и, следовательно, не особо дефицитная, то два остальных компонента — SSD и Wi-Fi-модуль — нужны совершенно особенные, редкие, в России, судя по Сети, пока не распространенные.
Конечно, без модуля Wi-Fi, особенно при наличии LAN-гнезда и обилии USB-Wi-Fi донглов, обойтись можно (подходящих для "внутреннего употребления" перечислено в руководстве четыре модели), да и SSD, возможно, подходящий найдется и вне предложенного Intel списка, особенно если хорошенько поискать в интернете.
Но очень трудно сказать, много ли найдется таких вот… изыскателей. Особенно на компьютерчик, хоть и очень хорошенький и, думаю, в быту удобный (к нему, кстати, прилагается специальная плашка для крепления к спине монитора), но совсем не дешевый. Можно найти что-нибудь традиционное, тоже небольшое (понятно, что не настолько), буквально вдвое дешевле предлагаемого Intel за триста с хвостиком баксов варианта.
Хотя, когда речь идет о новинках, особенно таких красивых, цена часто оказывается далеко не главным фактором.
Разбирается баребончик — для превращения в полноценный компьютер — элементарно: четыре винта с крестовыми головками в четырех же резиновых ножках. Дальше снимается корпус и обнажается материнская плата с гнездами для вставки памяти, SSD, Wi-Fi модуля.
Если материнскую плату открутить (для чего она, вообще говоря, не предназначена, так что я и не рискнул), обнаружится довольно могучий (для такого корпуса) вентилятор, закрытый воздуховодом, и огромная желтая "системная" батарейка, не уменьшившаяся в размерах, сколько помнится, со времен 286-х. Дескать, умещается, и ладно.
Забавная история. К образцу прилагается сложенный многажды лист глянцевой бумаги с картинками-инструкциями. Так вот: две первые картинки рассказывают о том, что в упаковочной коробке есть, а чего нет.
Есть, оказывается, сам баребончик, плашка для крепления к стене или монитору, блок питания и эта вот инструкция. А нет ни памяти, ни SSD, ни Wi-Fi модуля, ни, наконец (долго не мог понять и поверить), проводка, который должен подключать к электричеству блок питания. Причем проводка элементарного, но не вполне стандартного: как для электробритвы, только с тремя гнездами (третье, надо думать, для заземления, которое в наших электросистемах никогда и не ночевало).
Перерыв свой бездонный ящик с путаницей самых разных проводов, я так нужного и не отыскал и увидел его, только наткнувшись взглядом на блок питания ноутбука жены. Вот правда: не понимаю! SSD, память, Wi-Fi, — они и заметных денег стоят, и разным людям нужны разные или не нужны вовсе, но проводок-то! Проводок-то почему не положить? Он и недорог, и понадобится буквально каждому!
Вообще говоря, я бы с большим удовольствием заменил свой настольный метровый ящик на эту глянцевую коробочку, особенно если бы удалось отыскать красненькую. Но не раньше, чем нашел бы детали для ее набивки: задача, как я уже писал, отнюдь не элементарная.
Что касается звука и графики, — меня они вполне устраивают. Жаль, правда, что нет наружного выхода на eSATA и USB 3.0, но их нет у меня и на маленьком, торрентном, компьютере — и ничего, пока обхожусь.
Однако отсутствие "комплектующих", увы, не позволило мне компьютерчик запустить. Попросил на тест у Intel. У них тоже под рукой не оказалось. Но пообещали… при первой возможности.
Если она и впрямь представится — непременно соберу и запущу. И опишу впечатления не только внешние, но и внутренние.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
