Наталья Афанасьева, обозреватель РИА Новости.
Российская молодежь не понимает, в какой стране живет, не видит своего будущего в ней, не верит ни властям, ни оппозиции. А верит только в Путина и волонтерское движение.
Специалисты исследовательского центра "Лаборатория Крыштановской" рассказали журналистам о результатах проведенного ими опроса "Ментальность российской молодежи: политические ориентиры и кумиры".
Как говорят социологи, это исследование – попытка узнать, как молодые люди России понимают свою страну, свое место в обществе и свое будущее. Оказалось, что не понимают никак. Хоть сколько-нибудь осмысленной модели устройства своей страны у молодежи нет, и никакого ясного сценария их собственной жизни – тоже.
Молодые не видят перспектив в профессии, которую они получили, не верят ни властям, ни оппозиционерам. Ясное видение своего будущего оказалось лишь у тех, кто выбрал ответ "эмиграция". В желании уехать из страны призналась треть опрошенных юношей и девушек.
Кто я?
Для исследования были выбраны молодые люди от 17 до 30 лет, живущие в крупных городах всех федеральных округов. Социологов интересовали представители четырех групп: студенты гуманитарных вузов, студенты-технари, молодые специалисты – те, кто уже получил высшее образование, и те, кто его не получил, условно "рабочие".
Оказалось, что старая, советская модель общества – два класса плюс слой интеллигенции – совершенно изжила себя, а новой не появилось. Единственный социальный маркер, который известен молодым – это "средний класс". При этом они почти единодушно уверены, что его в России нет, и никто из них себя к "среднему классу" не относит.
Структура российского общества глазами молодых выглядит довольно комично: большую часть его составляют студенты (что объяснимо, они сами студенты), затем идут политики, что вообще никак не соответствует действительности – на самом деле это всего 2 процента населения. После рабочих идут, по мнению молодежи, журналисты. Что, мягко говоря, сильно преувеличено.
Любопытно, что молодые при этом путаются в терминах, не понимают разницы между рабочим и работником, а слово "интеллигенция" вообще не входит в их обиход.
Очень тревожным показался социологам тот факт, что значительное количество молодых специалистов, то есть тех, кто получил профессию, назвали себя безработными. При этом подавляющее их большинство зарабатывает деньги, но считает это подработкой, а не работой.
"Новые безработные" или "внедорожники" – так назвали социологи это группу – заменили традиционные профессии: вместо педагогов появились репетиторы, вместо юристов – консультанты, вместо программистов – айтишники и так далее.
Это говорит о том, что окончив вуз и получив профессию, они не видят себя в ней, не имеют никакого карьерного маршрута, никаких перспектив, а значит и стабильного жизненного сценария.
Группа "молодые специалисты" вообще оказалась самой сложной и проблемной. У них выявлен самый большой индекс агрессивности, готовность к насилию. В лексике этой группы значительно преобладает негатив, что указывает на катастрофичное сознание.
Если в группе студентов первых курсов (от 17 до 25 лет) чаще всего звучит отношение к России как к великой державе, могущественной стране, с великим прошлым и славным будущим, то после 25-ти, после окончания вуза, это отношение меняется на крайне скептическое: "Великая держава, которая катится в пропасть". Столкнувшись с реальностью, молодые люди начинают смотреть на мир драматически.
Главными проблемами нашей страны молодые люди назвали такие: дураки, дороги, воровство, произвол чиновников, алкоголизм и наркомания, а также бедность. Причем, по представлениям опрошенных, бедность несправедливая – тот, кто всю жизнь честно трудится, умирает в нищете.
Главными носителями социального зла молодежь считает чиновников. Тотальная критика основана на тотальном невежестве – молодые люди не разбираются в политическом устройстве нашей страны. Например, среди главных функций государства они назвали распределение пособий и пенсий, помощь при устройстве на работу и даже организацию досуга.
Не понимая, кто за что в государстве отвечает, они огульно критикуют всю власть. Хвалить власть немодно. Любая власть, все ее представители, по их мнению, коррумпированы и аморальны. Все, кроме одного человека – Владимира Путина.
Президент занимает первое место среди героев и лидирует с большим отрывом. Главная характеристика, которая выделяет его из чиновников – "он крутой", он "самый могущественный человек в России". На втором месте Владимир Жириновский, которого выбрали молодые рабочие.
В список политических лидеров вошел и Алексей Навальный, который занимает пятое место после Михаила Прохорова и Дмитрия Медведева.
Время без героя
Не верят молодые и в оппозицию. По их ощущениям, лидеры протестного движения ничем не отличаются от власти – они часть системы. Среди качеств, которые, по мнению юных, должны быть у героя, за которым бы они пошли, – готовность в своей борьбе на все, даже на смерть.
Революцию они воспринимают как народный бунт, для которого пока нет предпосылок. И прежде всего лидера, который его возглавит. Нынешние же оппозиционеры играют на политическом поле, а следовательно, по ощущениям молодых, просто используют протестные настроения, чтобы добраться до властного пирога.
Вообще кумиры молодежи – это еще одна очень любопытная и вызывающая тревогу часть исследования. Оказалось, что космос россиянина от 17 до 30 лет четко делится на микромир, где живут его близкие, друзья, он сам, и макромир – мир звезд, недоступных небожителей.
В рейтинге их кумиров Ксения Собчак, Иван Ургант, Тина Канделаки и Владимир Соловьев (при том, что смотреть "зомбоящик" у молодых считается делом крайне презренным и "полным трэшем").
А вот середина – между микро- и макромирами – абсолютно пуста. Молодые люди не назвали среди героев ни одного ученого или писателя, изобретателя или военного, педагога или врача, ни одного человека труда. Нет у российских молодых и своего Цукерберга. Предприниматели вызывают стойкое неприятие.
Впрочем, некоторые высказали уважение к своим знакомых мелким бизнесменам, которым удалось наладить дело с нуля и развить его собственным трудом и энергией.
Пока единственной внятной картиной собственного будущего для нашей молодежи является эмиграция. Треть опрошенных юношей и девушек заявили, что хотели бы уехать в Европу или Америку. Жители крупных российских городов мечтают переехать для начала в Москву.
Впрочем, социологам исследовательского центра "Лаборатория Крыштановской" удалось поймать один очень позитивный тренд. Не веря ни властям, ни оппозиции, не находя героев и лидеров, молодые люди вдруг поняли, что единственная сила, которая может что-то улучшить в этой стране – это они сами.
Обороты набирает молодежное волонтерское движение. Бескорыстная помощь детям и старикам, больным и пострадавшим становится модным времяпрепровождением, воспринимается как интересное приключение.
И если у молодых хватит здорового юношеского нигилизма, чтобы не попасть под влияние какой-нибудь политической силы, которая попробует использовать их энтузиазм в своих целях, может быть, из этого движения прорастет какой-то хороший сценарий нашего будущего. И та треть опрошенных, которая сейчас выбирает эмиграцию, пересмотрит свои планы на жизнь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
