МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. Российские эксперты, опрошенные РИА Новости, разошлись в оценках итогов встречи министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри.
Так, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов назвал встречу "чисто ознакомительной", а завкафедрой общественно-гуманитарных дисциплин Московской школы экономики МГУ им. М.В.Ломоносова Виктор Кувалдин счел эти переговоры "обнадеживающим знаком" в отношениях двух стран.
Первая встреча глав внешнеполитических ведомств РФ и США после назначения Керри госсекретарем состоялась 26 февраля в Берлине. Лавров по итогам переговоров назвал их конструктивными.
Встреча Лаврова и Керри — исключительно ознакомительная
"Встреча Лаврова и Керри кроме знакомства на сегодняшний день совсем ничего дать не могла. Она предварительная, и сейчас, в лучшем случае, общая атмосфера немного разрядится, а есть признаки, что это может произойти. Тогда будут искать, о чем разговаривать", — подчеркнул Лукьянов.
Собеседник агентства выделил два уровня проблемы, которые, на его взгляд, есть в отношениях России и США.
"Один — текуще-конъюнктурный. Это, прежде всего, то, что связано с событиями конца прошлого года — "закон Магнитского", ответ России. В связи с этим выход на первый план темы усыновлений. Это довольно сильно влияет на атмосферу… И тем не менее, общая атмосфера довольно напряженная. Но главная проблема, как мне кажется, не в этом, а в том, что между США и Россией сегодня отсутствует повестка дня, которая позволяла бы интенсивно осуществлять дипломатию…. И главная проблема именно в том, что повестки дня не совпадают и не являются насыщенными", — добавил эксперт.
Встреча Лаврова и Керри — первая ласточка и попытка отделить "мух от котлет"
В свою очередь, заведующий кафедрой общественно-гуманитарных дисциплин Московской школы экономики МГУ им. М.В.Ломоносова Виктор Кувалдин называет встречу Лаврова и Керри "первой ласточкой", "обнадеживающим знаком" в отношениях двух стран.
"Встреча (Лаврова и Керри) — несомненно, позитивный шаг, особенно необходимый сейчас, поскольку наши отношения находятся совсем не в лучшей точке: они оказались сильно испорчены в последнее время. Причем, в отличие от того, что было раньше, когда на них отрицательно влияли наши разногласия по политическим проблемам, сейчас оказался затронут более глубокий, ценностный уровень. В сущности, та и другая страна ставят под сомнение человечность друг друга, собственно, в этом и есть суть так называемого "закона Магнитского" и ответного "закона Димы Яковлева", — сказал Кувалдин.
По его словам "надо как можно быстрее разрядить вот этот отрицательный запас, негатив, который накопился… который сильно окрашен эмоциями и с той, и с другой стороны".
"Безусловно, обнадеживает и сам факт, что встреча состоялась, и состоялась достаточно быстро после того, как Керри стал госсекретарем Соединенных Штатов, что она продолжалась достаточно долго, что был обсужден широкий круг вопросов и обе стороны постарались "отделить мух от котлет", то есть выделить те проблемы, по которым мы можем и должны плодотворно сотрудничать", — отметил эксперт. "Есть известная поговорка, что первая ласточка весны не делает, но, тем не менее, это знак и знак обнадеживающий", — добавил он.
В то же время, Кувалдин подчернул, что встреча Лаврова и Керри — первый и достаточно скромный шаг. Главным образом, по его словам, это связано с тем, что в РФ и США внешнюю политику "в первую очередь вершат первые лица государств".
Следует ждать подвижек в отношениях РФ и США
Вместе с тем, президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов считает, что в ближайшее время следует ожидать подвижек в некоторых аспектах российско-американских отношений.
"Госсекретарь фигура, конечно, существенная, но политику осуществляют президенты. У Обамы сейчас уникальный исторический период. Как говорят американцы, первый срок президент работает на избрание, а второй — на историю. Ему сейчас нужно приложить максимум усилий для того чтобы в истории остался заметный и позитивный след. Кое-какие инициативы уже сделаны. Американцами предложена методика одностороннего сокращения стратегических ядерных сил США. Они пришли к выводу, что такое количество, которое сейчас разрешено последним договором по СНВ, им не нужно, и стратегическая стабильность и безопасность США не пострадает, если у Америки останется примерно 900 тысяч зарядов, размещенных на стратегических носителях", — сказал эксперт РИА Новости.
По его словам, это призыв к РФ последовать по тому же пути, потому что то количество ядерных зарядов и стратегических арсеналов России и США, которое сегодня имеется, ничем не оправдано.
"Мы все еще находимся в модели взаимного ядерного сдерживания, что никак не подходит к сегодняшнему характеру отношений. Есть о чем поговорить, есть на что надеяться, но здесь есть объективные препятствия. Дело в том, что СССР был всегда инициатором идеи ядерного разоружения и сокращения вооружений. Это было в тот период, когда Советский Союз был уверен, что у него есть подавляющее преимущество в области обычных вооружений. Сейчас ситуация резко поменялась явно не в пользу России. Поэтому всякие предложения о сокращении ядерных вооружений рассматриваются в России с некоторой долей подозрительности — не хотят ли нас разоружить перед лицом американской угрозы, которой, конечно же, не существует. Но судя по тому, как резко американцы начали после перевыборов предлагать инициативы для себя и как они стараются вовлечь в переговоры Россию, каких-то подвижек ждать можно, потому что нынешнее состояние российско-американских отношений никого удовлетворить не может", — добавил Коновалов.
