МОСКВА, 26 фев — РАПСИ. Останкинский суд Москвы отказался сделать закрытыми заседания по иску певца Стаса Михайлова к прокатчику фильма "Дублер" о взыскании 10 миллионов рублей за незаконное использование образа и изображения артиста, сообщили РАПСИ в суде.
Ходатайство о проведении слушаний в закрытом режиме заявила представитель певца. "На заседании будет обсуждаться внешний облик Михайлова, по сути относящийся к частным вопросам истца. Не нужно огласки в СМИ того, что будет здесь происходить", — сказала она.
Однако судья Ольга Гусева отклонила ходатайство, пояснив, что УПК не предусматривает такого основания для закрытого судебного заседания.
Ответчиком по иску является ООО "Каро прокат". Певец просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 миллионов рублей за использование изображения Михайлова без его согласия в художественном фильме "Дублер", сообщил РАПСИ представитель певца.
По его словам, в фильме используется пародия на Михайлова в исполнении резидента Comedy Club Александра Реввы. Адвокат певца считает, что в данном случае было нарушено право артиста на охрану личного изображения. По словам защитника, был взят образ Михайлова, который вызывает интерес у публики, и к нему присоединили оскорбительное поведение. Это противозаконный метод, который наносит моральный вред певцу, к тому же создается угроза его репутации, что может повлечь ущерб и его имущественным интересам, считает адвокат Михайлова.
Иски против производителей фильма поданы в Тверской суд Москвы на сумму 10 миллионов рублей. Но там пока не назначены слушания.
Помимо этого, Михайлов подал в Пресненский суд столицы иск к телеканалу "НТВ" о компенсации 10 миллионов рублей за демонстрацию его изображения. Поводом для обращения в суд послужила программа "Центральное телевидение", где также без согласия Михайлова использовалось его изображение. В программе было показано интервью с исполнителем роли певца Михаила Стасова из фильма "Дублер" Александром Реввой. Первое заседание по иску назначено также на 7 февраля.
Ранее адвокат певца заявляла, что цель этих исков не в том, чтобы взыскать деньги, а чтобы подобные нарушения впредь не допускались.
