МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. В Госдуме предлагают ограничить предельный срок пребывания обвиняемого под арестом уже после передачи дела в суд, а также запретить судьям, рассматривающим дело, принимать решение и о применении меры пресечения.
Такие предложения высказал член комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин ("Единая Россия") в ходе совместного брифинга с уполномоченным при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым.
"У нас созрел новый пакет предложений по гуманизации уголовного законодательства. Прежде всего, это касается определения нормы предельного срока ареста подсудимого по уголовным делам и об изменении порядка меры пресечения в виде ареста", — сказал Марданшин.
По его мнению, необходимо установить предельный срок пребывания обвиняемого под арестом не только до суда (такая норма уже существует), но и после передачи дела в суд. "После достижения предельного срока мера пресечения, применяемая к подсудимому, должна быть заменена на иную", — считает парламентарий.
Еще одно предложение касается решения суда о применении меры пресечения к подсудимому.
"Такое решение должно приниматься не судьей, который рассматривает дело, а другим судьей. Сейчас ситуация такая, что если судья, ведущий дело, сам неоднократно продлевал меру пресечения, то это его связывает при выполнении решения по данному делу. Шансы на то, что он изменит свое мнение, очень малы", — заключил Марданшин.
Депутат напомнил, что в прошлом году был принят блок поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, в том числе в статью 159 ("мошенничество").
