МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Отставка директора специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) имени Колмогорова МГУ Андрея Андриянова, в чьей диссертации комиссия Минобрнауки нашла признаки фальсификации, может стать "первой ласточкой", за которой могут последовать новые отставки недобросовестных диссертантов, считает заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.
"Как прецедент — это очень важно, если это станет началом (процесса)", — сказал РИА Новости Гельфанд, который являлся одним из членов комиссии Минобрнауки.
Вместе с тем, он отметил, что и давление на Андриянова было беспрецедентным. "Да и пост был не настолько великим, чтобы за него зубами держаться. Я считал бы очень правильным и достойным, если бы другие люди, которые знают, что их диссертации подложные, последовали примеру Андриянова", — считает ученый.
Андриянов защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук в диссертационном совете, созданном на базе Московского педагогического госуниверситета (МПГУ). В конце 2012 года выяснилось, что подготовка диссертации проходила с серьезными нарушениями. В понедельник состоялось заседание ученого совета СУНЦ МГУ, на котором Андриянов объявил о своем решении уйти с должности директора до окончательного решения вопроса с его диссертацией. Вместе с тем, он заявил, что не согласен с выдвинутыми против него обвинениями.
Комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина была создана в конце ноября 2012 года после скандала вокруг диссертации Андриянова, которую он защитил в МПГУ. В итоговом докладе комиссии говорится о многочисленных случаях плагиата и несуществующих научных статьях.
