МОСКВА, 10 дек — РАПСИ. Судьи должны иметь возможность комментировать принятые ими решения, заявил советник президента РФ, председатель Совета при главе государства по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов на Втором Международном юридическом конгрессе "Диалоги о будущем", организованном агентствами РАПСИ и РИА Новости.
По его мнению, "это судьи считают, что они все объяснили в своем принятом решении, однако, что понятно юристу, не всегда понятно человеку без юридического образования". "Комментарии судьями своих решений необходимы для перевода их с птичьего юридического языка на общедоступный", — заметил Федотов.
Такого рода процедура, по его словам, "крайне важна, она послужит укреплению взаимопонимания между обществом и юридическим сообществом, повысит уровень доверия граждан к судам и юридическую грамотность". В качестве положительного примера Федотов привел пресс-конференцию судьи Андрей Федина после вынесения им решения по делу спортсмена Расула Мирзаева.
В то же время он отметил, что "в Кодексе судебной этики положение о возможности комментирования судьей своего решения изложено обтекаемо и двусмысленно". Советник президента РФ надеется, что "положение о комментировании судьей своего решения, которое вместе с кодексом будет обсуждаться на съезде судей РФ, будет переработано".
Выступившей на встрече председатель Волгоградского областного суда Сергей Потапенко рассказал собравшимся о существующем в судейской среде мнении о том, что "в судебном решении должно быть все написано", а также напомнил о дисциплинарной ответственности судей за определенные проступки.
Он согласился "с обтекаемостью в проекте Кодекса судебной этики положения о комментировании судьями своих решений", выразив надежду на принятие съездом судей переработанного и дополненного положения о комментировании.