"Прошлогодняя поездка на ФЕАМ в Казахстан оказалась для меня более чем удачной, — рассказал известный молдавский политик и журналист Юрие Рошка, собираясь на очередной форум в Белоруссию. — Тогда мне довелось услышать суждения множества умнейших людей, завести новые знакомства среди журналистов из разных стран, вновь увидеть чудесный город Астану. Но все же главное — встреча и диалог с замечательным кинорежиссером Никитой Михалковым".
- Юрие, минул год после той поездки. Сейчас очередной ФЕАМ пройдет в Минске, и вы вновь в числе приглашенных. Прежде чем определить цель нынешней поездки, справедливо было бы оценить результат прошлой.
— Одним предложением — я стал гораздо глубже и серьезнее смотреть на многие вещи, оценивать те или иные события.
Я уже писал как-то, что был из тех, кто принял перестройку как возможность положить конец коммунистическому режиму и обрести независимость для моей Родины. Я был счастлив, когда рухнула "империя зла", когда мы принялись строить новое государство, ориентируясь на западную, демократическую модель. Все казалось очень простым: свобода, многопартийность, приватизация, права человека, США, НАТО, ЕС, МВФ и другие очаровавшие нас дефиниции сулили достижение всеобщего благосостояния, а то и полного блаженства.
И что мы имеем сегодня?! Миллионы наших граждан, покинувших Республику Молдову в поисках лучшей ли доли или средств к существованию, денег для обеспечения своих детей не только хлебом насущным, но возможностью дать им образование. Убитую промышленность, отсталое в сравнение с более развитыми странами сельское хозяйство, запустение в селах. Глубочайший разрыв между баснословными доходами кучки нуворишей и крайне низкими зарплатами основной массы гражданского общества. И, что более страшно, совершенно перевернувшийся мир духовных ценностей. Об этой ли Молдавии мечтали мы, собираясь двадцать лет назад превратить нашу республику в Швейцарию?
- Извечные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?". На первый правящая элита ответила однозначно — Россия и коммунисты. На второй у них тоже есть ответ — вперед, в Европу…
— Категорически не согласен с выводами наших нынешних правителей. Но с ними-то все ясно. Обидно другое — до сих пор многим в нашем обществе все еще не ясно, что первой жертвой большевистских крамольников и палачей стал именно русский народ, и настрадался он не меньше нашего. И коммунистический режим был не менее разрушителен для русского народа, чем для тех, кто оказался под игом этого строя несколько позднее.
Как человек, который очень много ездил по европам-америкам, я глубоко привержен консервативным ценностям. Но у нас в Молдавии есть одна проблема: к монархии мы вернуться не можем, аристократии уже нет. И как избирать элиты, как нам найти умного президента, который будет потом производить назначения?.. Давайте согласимся, что мы уже не республиканцы, но еще не нашли чисто организационной, социологической дорожки-тропиночки… А как же строить иерархии в стране, которая уже поняла, что западный эксперимент проваливается, как коммунизм в прошлом, а чего-то нового мы еще не придумали с точки зрения институционной, если можно так выразиться.
После стольких потрясений, связанных с финансовым кризисом, низвергнувшемся на весь мир из США, после разрастающегося кризиса в Европе, только совсем уж наивные люди и "попугаи" еще повторяют заклинания насчет саморегуляции рынка, свободного и удачного передвижения капиталов, товаров и.т.д. Голубая мечта, лелеемая до недавнего времени почти всем политическим истэблишментом нашего региона о чудотворной и неизбежной интеграции в ЕС разваливается с каждым днем перед лицом жестокой действительности. ЕС не собирается больше расширяться, а, следовательно, нашей стране вожделенный хэппи-энд не грозит.
Страны нашего региона находятся на распутье. С одной стороны, нас влекут пленяющие воображение сирены все еще желанного фасада Европейского союза, который охотно раздает ценные указания посредством своих комиссаров (слово-то какое жуткое переняли!) и директив. А взамен нашего послушания нам сулят безвизовый режим, то есть возможность добровольной ссылки с родной земли еще большего количества наших людей.
С другой стороны, нас настойчиво приглашают сблизиться с Россией в совместном проекте, именуемом ЕврАзЭС, который видится не только структурой экономического сотрудничества, но и политической интеграции. В ситуации, когда народы нашего региона так сильно заворожены западной моделью, проникающей к нам по медийным и интернет-каналам в виде масс-культуры, кино, музыки, шоу-бизнеса, брендов, трендов и прочих предметов восхищения, приглашение в альтернативную структуру многими рассматривается с опаской.
Иными словами, мы уже знаем, чего больше не хотим в нашем государственном и общественном устройстве, но еще не вполне знаем, какие точно формы организации власти способны заменить нынешние и стать столь же адекватными духу наших народов, как и те, что действовали до "падения в историю".
- Так что же, по вашему мнению, делать нам всем для того, чтобы жить лучше и в то же время не терять традиционных связей с народами бывшего СССР?
— Во-первых, необходимо переосмысление нашего общего прошлого, без идеологических шор и взаимных упреков. Мы нужны друг другу, нас объединяет православие, а, значит, общая византийская культурная парадигма, общие ценности, идущие вглубь нашей истории, которые намного сильнее, чем наши конфликты последних двух столетий. И если мы взглянем на наше советское прошлое глазами таких великих мыслителей, как Иван Ильин или Александр Солженицын, мы сможем понять весь трагизм и величие пройденного пути.
Перед лицом общей опасности, я имею в виду глобализацию с ее антихристианской и безнравственной масс-культурой, с ее навязчивой идеей подчинить всех и вся единому финансовому и политическому центру, с ее не менее изощренным, чем коммунистический, планом растворения традиционных народов в общем котле "счастливых рабов" потребительского рая, мы должны перестать жить грезами двадцатилетней давности.
Сближение и историческое примирение народов бывшего СССР во многом зависит от России, от ее политических, культурных и религиозных лидеров. Народы, получившие независимость двадцать лет назад, хотят одного — уважения. И здесь малейшие имперские гримасы отталкивают и будоражат старые исторические раны. Мы — партнеры, даже если один великий, а другие поменьше. Мы ждем не высокомерия и закручивания гаек, а открытости и искренней дружбы. И я думаю, что шансы на исторический успех наших новых отношений или, если угодно, старых, но переосмысленных, вполне реальны.
Кстати, об этом я хочу порассуждать в Минске на ФЕАМ-2012.
Юрий Рошка — известный молдавский журналист, политический аналитик. Автор ряда книг, в которых собраны статьи о политической и культурной жизни Молдавии последних 25-ти лет.
Выпускник факультет журналистики Кишиневского госуниверситета. С 1985 по 1988 годы работал на Национальном телевидении редактором литературных программ. С 1988 по 1990 — старший научный сотрудник Музея литературы. В 1989 году вместе с несколькими коллегами основывает одну из первых самиздатовских газет "Дештептаря" ("Пробуждение"). Являлся одним из активных сторонников перестройки, а затем независимости Республики Молдова.
С 1994-го года по 2009 — депутат парламента РМ. Дважды избирался вице-председателем парламента, был вице-премьером страны.
