ТУЛА, 27 ноя — РИА Новости. Тульский областной суд, рассматривающий дело об убийстве семьи из пяти человек в июле прошлого года, во вторник отклонил ряд ходатайств обвиняемого в совершении данного преступления Ивана Иванченко, который, в частности, потребовал отвода прокурора, сообщили РИА Новости в суде.
В своем заявлении подсудимый указал, что гособвинитель Юлия Жукова "опорочила его честь и достоинство". Как отметил Иванченко, на предыдущем заседании при обсуждении заявленных им ходатайств прокурор заявила, что подсудимый "вводит суд в заблуждение". Иванченко расценил данные слова, как "сведения, порочащие его честь и достоинство".
"Считаю это незаконным и полагаю, что дальнейшее участие данного обвинителя в судебном процессе невозможно", — сказал он.
Кроме того, Иванченко потребовал публичных извинений. В противном случае он намерен обратиться с заявлением в Следственный комитет "в связи с унижением чести и достоинства". Адвокаты Иванченко поддержали заявленное ходатайство.
Гособвинение со своей стороны просило его отклонить. "Оснований для удовлетворения отвода не усматривается. Суд решил в отводе гособвинителя Жуковой отказать", — сказала судья.
Суд также отклонил ходатайства Иванченко о дополнительном вызове свидетелей и понятых, а также об исключении из дела ряда доказательств и протоколов.
Как следует из материалов дела, полицейские нашли тела мальчиков (трех, четырех и девяти лет), а также тела их мамы и бабушки в квартире одного из домов на улице Кутузова в Туле 1 августа прошлого года. По версии СК, преступление было совершено в ночь на 25 июля.
Правоохранители в кратчайшие сроки установили и задержали подозреваемого в убийстве — местного жителя Ивана Иванченко 1992 года рождения, являвшегося, по данным следствия, гражданским мужем Марии Шкарупы — матери убитых детей.
По версии следствия, обвиняемый убил Шкарупу из-за "личных неприязненных отношений". Ее дети и мать погибли потому, что Иванченко боялся изобличения в первом преступлении. В качестве оружия молодой человек использовал молоток. Обвиняемый перенес тела в ванную комнату и сложил в ванну, вынес из квартиры орудие преступления — молоток, а также предметы, сохранившие на себе следы крови.
После убийства, по версии правоохранительных органов, Иванченко похитил из квартиры имущество на общую сумму 30,5 тысячи рублей. Иванченко грозит пожизненный срок лишения свободы.
На последнем заседании в Тульском областном суде были оглашены иски потерпевшей стороны. Родственники в исковых заявлениях указывают на то, что испытали "сильнейший стресс, боль и отчаяние от потери своих близких", и просят взыскать с Иванченко 105 миллионов рублей в качестве моральной компенсации.
Кроме того, суд отклонил ходатайство защиты Иванченко, которая просила отправить подсудимого на дополнительное психолого-психиатрическое исследование. Специалисты выявили у психическое заболевание — расстройство личности смешанного типа. Однако оно не требует лечения и не оказывает влияния на осознание совершаемых деяний. Суд пришел к выводу, что выводы о вменяемости подсудимого не вызывают сомнений.
Также были отклонены заявленные ранее Иванченко ходатайства о признании ряда доказательств, среди которых окровавленное белье жертв, их документы и фотографии, следы на линолеуме в квартире Шкарупы, несколько протоколов следственных действий и прочее, недопустимыми. Однако подсудимый не согласился с решением судьи и заявил о намерении повторно заявить ходатайство. Кроме того, Иванченко заявил в суде о желании лично участвовать в предстоящих прениях сторон.
Судебное разбирательство ранее было отложено до 27 ноября в связи с заявленным подсудимым ходатайством.
Ранее в ходе судебного процесса Иванченко отказался от данных после задержания признательных показаний в убийстве семьи Шкарупы и заявил, что взял на себя вину после физических воздействий: якобы его избивали и запугивали.
По его заявлению была проведена следственная проверка. Следственный комитет пришел к выводу, что Иванченко в отделе полиции "Криволученский" давал показания добровольно, без применения к нему физического и психологического воздействия. Подсудимый заявил о намерении обжаловать данные выводы следствия.
В ходе судебного разбирательства рассматривались ранее заявленные подсудимым ходатайства, исследовались материалы по заявленным потерпевшими гражданским искам, а также по вопросам, связанным с решением судьбы вещественных доказательств по делу.
