(Ворчалка № 221)
Прошло уже больше года, как я практически (ну, может, за исключением легкого "пощупа" на презентациях) не брал в руки коммуникаторов от HTC, прежде безвариантно предпочтительной моей марки.
Охлаждение началось после того, как Samsung (думаю, как раз на подобные случаи и рассчитывая) отказал HTC в AMOLED-дисплеях, которые, на мой вкус, добавляют вкусной соли любому коммуникатору и даже планшету. А потом он же (в случае с Nexus – по заказу самой Google; заметим кстати, что прежде Google заказывал эталонные устройства и HTC!) выпустил несколько моделей, которые были так хороши, что даже как-то… не хотелось смотреть по сторонам: в Nexus’е я так до сих пор и не разочаровался.
И само собой, – совсем не интересовался устройствами на Windows Phone, седьмой, а потом и седьмой с половиной версий, поскольку ограничения этих систем (на прямое подсоединение к компьютеру, на передачу файлов по Bluetooth, практически – на многозадачность) и нелепая и бессмысленная черная полоса на начальном экране делали для меня WP, ну… не интересной.
А тут случилось сразу две подвижки. Первая: вышла новая версия системы, Windows Phone 8, где были сняты основные мои к ней претензии. И хотя ее поклонником (и даже просто пользователем) мне стать все равно вряд ли доведется, я вполне вообразил себе целую нескончаемую колонну людей, которых она может завлечь, более того – некоторым я даже смело могу уже ее порекомендовать.
И вторая подвижка: едва ли не первый смартфон на WP8, дошедший до нас, оказался сделанным именно HTC (то есть, от нее пришло аж две модели, но я, понятно, заинтересовался более крутой: Windows Phone 8X, оставив, во всяком случае, пока, ту, что попроще: Windows Phone 8XS.
Правда, если чисто концептуально, у нее тоже, в отличие от WP8 модели от Samsung ATIV S, дисплей не AMOLED (не super AMOLED, если точнее). Но, во-первых, ATIV S я пока в досягаемости не обнаружил, во-вторых, на мой вкус, коммуникаторам под Windows Phone не столь сочные дисплеи вполне соответствуют – в пику суперсочности самого интерфейса.
Да и тот, кто согласится на некоторые, по сравнению с Android, ограничения системы (может быть, главное – скудость программ под нее), должен, по складу характера, соглашаться и на ограничения аппаратные.
У 8X они, увы, есть, причем качество (технологию) дисплея я бы в их список если и включил, то поставил бы на последнее место: superLCD2 с намертво, без зазора, приклеенным к нему стеклом Gorilla Glass 2 впечатление оставляет самое приятное. Хотя черного на нем и не найти – только, как обычно у LCD, темно-серое.
Темность последнего зависит от выставленного – вручную или автоматом – уровня подсветки. На дневном свете при этом – достаточно ярок, даже под поздне-осенним солнцем.
Правду сказать, диагональ экрана у аппарата, едва ли не один в один соответствующего основными размерами моему 4,7-дюймовому Nexus’у, заметно, практически на сантиметр, меньше: 4,3 дюйма, что кому-то может показаться недостаточным. Однако при этом она обладает HD-разрешением (1280х720), то есть дает вполне гладкое, внушающее уважение и доставляющее удовольствие качество картинки: 341 ppi. Так что невооруженным глазом пиксели сможет разглядеть разве что орел.
А вот небольшой объем памяти – 16 Гб – при требовательности к ней WP8 приложений и емкости карт, а главное – при позиционировании 8X как устройства музыкального (знакомый по некоторым прежним моделям от HTC логотипчик Beats Audio на задней, приятно "софттачевой", крышке, а также специальный звуковой усилитель внутри, читай, например, "Ворчалку" "HTCPod"), – это все похоже на ироническое издевательство.
При отсутствии слота под добавочную память – куда же аудиофилам складывать музыкальные треки? И если раньше отсутствие возможности добавить память диктовалось Microsoft, как объяснить это сегодня?
Теоретически меня порадовала поддержка nfс, которую Microsoft разрешил тоже, но, боюсь, со стандартами у nfc еще долго будет та же сумятица, что была на первых годах bluetooth’а: мой Nexus мгновенно учуял близость 8X, однако получить с него фотку так и не смог, как ни старался.
В общем же про аппарат можно сказать, что он на удивление привлекателен, хорош собой и очень удобен в руке, а возможность приобрести его в нескольких цветах (самые, на мой вкус, привлекательные – красный и желтый, оба очень яркие, но как раз их пока на российском рынке нет) эту привлекательность заметно усиливает.
Вообще говоря, одна моя знакомая дама, не чуждая hi-tech’у, категорически заявила мне, что Windows Phone несомненно будет иметь успех, а на мой вопрос "чэм матывыруэш?" ответила, не задумываясь: "Красивенький". И вот эта ладность корпуса, эта его разноцветность работают ровно в эту же сторону.
Хотя не могу пропустить, что ладность корпуса, влекущая за собою несъемность задней крышки и, следовательно, незаменяемость аккумулятора, – тоже… ограничивает.
Но, наверное, не тех, кто выберет эту модель "за красоту" – тем более что аккумулятора на день работы хватает вполне, даже немножко с запасом. То есть время автономной работы не принципиально отличается от уже привычного нам по другим коммуникаторам – практически на любой операционной системе.
Больше ничего особенного, достойного отдельного описания, я в 8X не обнаружил (может, потому, что не жил с ним, а… тестировал). Кроме, разве…
И вот тут главное отличие от конкурентов, которого многие просто и не заметят, но которое глубоко меня задело и порадовало. Те самые 88 градусов, которые я вынес в заголовок.
Основная, тыловая, восьмимегапиксельная камера, что называется, средне-нормальна, особенно на фоне появившихся недавно на рынке фоторекордсменов, в первую очередь – от Nokia: 808 PureView ("Огород" "Nokia: 808: звонилка для фотоманьяка") и пока не испробованная мною Lumia 920.
А вот фронтальная на сегодня даст фору любой аналогичной. Мало что у нее очень недурная, мало шумящая матрица, мало что ее объектив неожиданно светосилен (2.0) – он еще и весьма, неожиданно, широкоуголен: всего 28 миллиметров (в пересчете на 35-мм пленку или угол охвата – 88°) и при этом, – совершенно без типичных "широкоугольных" перспективных искажений, несвойственных только сравнительно дорогим широкоугольникам.
С его помощью вы можете не просто умещать в кадр собственное лицо, но и окружение, в том числе – человеческое, а также снимать FullHD-видео (1920х1080), что, согласитесь, совсем не одно и то же, что делать это камерой тыловой.
И последнее, что вроде бы вообще не должно играть роли в характеристиках высокотехнологических аппаратов, даже в дизайнерской их составляющей, но что для многих порою оказывается той самой изюминкой, которая делает покупателя вещи едва ли не ее фанатом. Во всяком случае, эта мелочь меня почему-то крепко зацепила.
Привычный к простейшим, круглым светодиодикам на "лице" планшетов и коммуникаторов, я совершенно очарован стоящим на 8X продолговатым, похоже – многосоставным, горящим красным при зарядке и зеленым при ее окончании. В ширину – в зависимости от ее интенсивности.
Присмотревшись, я решил, что светодиод все же обыкновенен, а впечатление многосоставности придают ему глубокое расположение и дырочки в накладке, которая продолжается далеко налево, прикрывая и основной динамик коммуникатора.
Жаль только, что этот привлекательный индикатор не может информировать о пришедших SMS или новых твитах. Но тут – в который раз – вина не HTC, а Microsoft.
Резюмирую рассуждениями о порядком, на мой вкус, завышенной на 8X цене (в районе 20-24-х тысяч на price.ru).
Она, полагаю, не остановит тех, кто увлечется уникальными особенностями 8X, однако прочие потенциальные покупатели приглядятся к ближайшим конкурентам и, возможно, выберут что-нибудь от них – исключительно из-за цены.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
