Победой движения ХАМАС, скорее всего, завершится очередное обострение палестино-израильского конфликта. Но победой не над Израилем. Официальные власти Палестинской автономии во главе с президентом Махмудом Аббасом – вот кто рискует потерять больше всех.
Когда я периодически слышу в речах политиках слова "палестино-израильское урегулирование", меня охватывает глубокая тоска. Не потому, конечно, что я не желал бы такого урегулирования. Если бы Святая земля вдруг перестала быть горячей точкой, от этого выиграли бы все, кроме любителей половить рыбку в мутной воде.
Тоска меня охватывает совсем по другой причине. Представьте себе, что завтра в музее в Каире оживет какая-нибудь древнеегипетская мумия. А теперь представьте, что завтра в Палестине внезапно наступит гармоничный мир. С моей точки зрения, вероятность этих двух событий приблизительно одинакова.
Есть конфликты, которые просто не могут завершиться компромиссом – только полным коллапсом одной из сторон. Палестино-израильский конфликт – как раз из их числа.
Любой уважающий себя палестинец сочтет конфликт абсолютно исчерпанным, только если государство Израиль перестанет существовать. Государство Израиль такая перспектива по понятным причинам не устраивает. Союзников Израиля на Западе – тоже.
А раз так, то все периодические обострения отношений между Израилем и арабским миром – не более, чем вечное перетягивание каната между двумя приблизительно равными по силе командами. Сегодня одна команда отвоевала один метр каната. Завтра – другая. Но по итогам недели все останется по-прежнему.
Однако неправильно говорить, что нынешнее силовое противостояние между Израилем и движением ХАМАС ничего не способно изменить. Еще как способно! Другое дело, что большая часть из этих перемен касается политиков, а не простых граждан.
Первый в ряду этих политиков – официальный президент Палестины Махмуд Аббас. Слово "официальный" я употребил неспроста. В данном случае его с полным основанием можно считать антонимом слова "реальный".
Официально Махмуд Аббас является лидером и на западном берегу реки Иордан, и в секторе Газа. Но в Газе Аббас не был аж с 2007 года. Все знают, что здесь заправляет движение ХАМАС, в чьих глазах Аббас не является начальником.
Нынешний конфликт с Израилем еще больше маргинализирует официального главу Палестины и дает движению ХАМАС шансы не мытьем, так катаньем добиться международного признания.
Зачем Израилю новая война с ХАМАС >>
Вдумаемся в ситуацию. Палестинцы из сектора Газа фактически находятся в состоянии войны с Израилем. А официальный глава Палестины здесь как бы ни при чем. У Махмуда Аббаса практически нет рычагов влияния на ситуацию. Для всех очевидно: чтобы договориться об очередном прекращении огня, разговаривать надо не с Аббасом, а с руководством ХАМАС.
Помните, как в свое время на Западе и в Израиле ругали Москву за ее согласие принять у себя делегацию движения ХАМАС? Теперь же бывшие критики того шага России пришли к осознанию: говорить надо не только с тем, кого ты считаешь приятным или по меньшей мере приемлемым. Говорить надо и с тем, у кого в руках реальная сила и способность причинить тебе вред.
А делается ли это напрямую или через посредников – вопрос, конечно, важный, но не первостепенный. Сейчас движение ХАМАС завоевало международное признание если не де юре, то де факто. И сделано это именно за счет Махмуда Аббаса и официальных властей Палестины.
Но движение ХАМАС одержало победу не только в сфере международной дипломатии. Борьба за симпатии палестинского общественного мнения не менее, а возможно, и более важна. И в этой сфере ХАМАС тоже наступает, а Аббас отступает.
Судя по рассказам экспертов по региону, с точки зрения среднестатистического палестинца ситуация сейчас выглядит так: движение ХАМАС самоотверженно сражается с ненавистным Израилем. А официальный лидер Палестины Аббас в это время то ли сидит сложа руки, то ли и вовсе занимает соглашательскую позицию.
У Махмуда Аббаса, конечно, тоже кое-что осталось в "политической пороховнице". Аббас может настоять на внесении в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН вопроса о признании Палестины независимым государством.
Но подобный шаг можно назвать чем-то близким к политическому эквиваленту использования ядерного оружия. Да, за независимую Палестину проголосует большинство членов Генеральной ассамблеи. Но положительный эффект от этого будет скорее символическим. Подобные вопросы решаются в ООН не Генеральной ассамблеей, а советом безопасности, где у Америки есть право вето.
А вот отрицательный эффект, напротив, будет вполне конкретным и осязаемым. Американские республиканцы и сейчас относятся к ООН с нескрываемым подозрением. Они будут только рады, если у них появятся предлог, чтобы одновременно насолить: а) демократической администрации США, б) врагам Израиля, в) ООН. Поддержка Генеральной Ассамблеей независимости Палестины, по словам авторитетных в дипломатическом мире людей, вполне тянет на роль такого предлога.
Подробнее об истории арабо-израильских войн >>
Если такой сценарий реализуется, то в кризисе окажутся уже отношения США с внешним миром, включая самые важные арабские, да и просто исламские страны. Аббас при этом точно не избежит суровой американской мести. Относительное экономическое благополучие западного берега реки Иордан обеспечивается за счет масштабной внешней помощи. Около 80 % этой помощи идет из западных источников. Иными словами, у США есть возможность если не совсем "выключить рубильник", то "поставить сапог на кислородный шланг".
Получается, что официальный лидер Палестины оказывается в патовой ситуации. Либо Аббас идет ва-банк, и рискует потерять все. Либо он бессильно смотрит на дальнейшую эрозию своего авторитета в палестинской среде.
Подозреваю, что именно поэтому движение ХАМАС с таким энтузиазмом принялось обстреливать Израиль. Не зря говорят, что внутривидовая борьба самая жесткая.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
