Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Вообще-то "бросательно-курительных" дней в мире целых два. Один — в третий четверг ноября, это Международный день отказа от курения, предложенный Американским онкологическим обществом в 1977 году. И Всемирный день без табака (31 мая), провозглашенный Всемирной организацией здравоохранения в 1988 году. Польза от обоих, бесспорно, есть. Но вместо того, чтобы радоваться успехам, лучше задать вопрос: почему по части всеобщего и полного бросания не то чтобы совсем ничего не получается, но получается как-то слабо?
"Вы не даете мне дышать"
Возможно, дело в том, что борцы с табаком не учли каких-то важных особенностей человека, его психологии, и не пожелали выучить уроки истории. Если коротко, то они — особенности и уроки — состоят в том, что нельзя запрещать.
Когда речь идет о значительном числе людей, то какие бы аргументы в пользу запретов их образа жизни ни приводились, нельзя переходить какую-то никем всерьез еще не понятую красную черту. За этой чертой сила противодействия равна силе воздействия, если не хуже того. Поэтому резво начавшаяся несколько лет назад, под эгидой упомянутой выше ВОЗ с ее рамочной антитабачной конвенцией, борьба за всемирный отказ от курения сейчас все больше напоминает битву обреченных.
Из моих свежих впечатлений о поездках в эпицентр борьбы и запретов — в США и несколько стран Европы: что-то надломилось даже в экстремальной по этой части Америке. Запретили курить в нью-йоркских парках? А я видел, что в Нью-Йорке там курят, на глазах у полиции, и полиция демонстративно не замечает. Якобы прохожим не дают курить уже и на улице, особенно на легендарной 5-й авеню? Я сам там курил, и рядом еще куча народа. Ранее законодательно запретили это делать в гостиницах? В городе появилось каким-то образом несколько курящих отелей. И число их растет.
Статистика (на предыдущий "день отказа", 2011-го года) довольно забавная. В США за последние 5 лет число курящих снизилось на 3 миллиона человек (около 1% населения).
Оптимисты предсказывают, что если дело так пойдет дальше, к середине века не останется ни одного курящего — хотя пока что их число доходит до 20% взрослого населения. Пессимисты замечают, что после первого шока темпы отказов от табака упали, а в отдельных штатах курящих стало больше. Реалисты говорят, что число потребленных сигарет в день снизилось, и это самое лучшее из всего, потому что многие бросившие или врут, или начинают снова.
А ведь это — результат яростных усилий, сделавших жизнь курящих граждан США кое-где буквально невыносимой.
В Европе же все совсем не так. Во Франции мне на полном серьезе говорили, что к недавнему поражению на выборах президента Николя Саркози привели запреты, в результате которых парижане бегают за сигаретами лишний квартал. В Париже есть курящие отели.
В Италии попытались действовать по-другому, и сначала невиданно расцвела индустрия сдачи курящим туристам квартир вместо отелей, а потом в отелях поняли, что отныне преимущество у тех, где есть балконы или выход из номера на плоскую крышу. На открытых уличных террасах кафе и ресторанов спокойно курят, там ведь не Якутия, где минус 40 зимой. И сочувствие — однозначно на стороне курящих собратьев.
В Германии идет что-то вроде эксперимента по федеральным землям — где-то можно, где-то нельзя, есть курящие рестораны, поезда и даже авиакомпании.
Кстати, и американцы не так тотальны в своих усилиях, там законы отличаются от штата к штату. В Калифорнии нельзя почти ничего, в округе Колумбия — наоборот. И, в конце концов, можно переехать в другой штат, в США это обычное дело.
Но даже и спасительная гибкость федерализма не избавила от одной, скорее кожей, чем статистикой, ощущаемой реальности. Курящие устали ощущать себя жертвами, их родные, друзья и знакомые все чаще оказываются на их стороне — особенно в случае бессмысленных запретов. Кто-то думал, что сопротивления не будет — да как же можно бороться против здоровья? Оказалось, что можно, не против здоровья, а за людей. Стоит только перейти ту самую красную линию — и что-то ломается.
И еще, видимо, перестарались исполнители, то есть активисты. По крайней мере, в США борьба с табаком хотя инициируется и подпитывается медицинскими компаниями (они разрабатывают методики отказа от никотина, а это миллиарды долларов), но велась все же гражданскими активистами, обычными людьми.
А активистами в Америке никого не удивишь. Они — чаще всего очень подвижные женщины, они борются против натурального меха, в защиту животных, против табака… Это сначала было страшно, когда к тебе на улице подбегает такая женщина со словами "вы не даете мне дышать!". Дальше оказалось, что фраза стандартная, их этому учат… Вот в этой, слегка зависшей стадии, ситуация и находится.
Винно-некурящая Калифорния
Далее — хотя чужой, в том числе исторический, опыт — не совсем опыт, но постепенно в ходе антитабачной кампании в США и Европе все-таки вспомнили, что подобное уже было, только боролись с алкоголем. И как все кончилось, известно.
История борьбы за "сухой закон" в США началась еще в XVIII веке, в активную стадию вошла в середине XIX. Ее вели, прежде всего, религиозные активисты. В 1919 году вступил в силу полный запрет на производство любого алкоголя на территории США. И в 1933-м эта штука была с позором отменена (хотя в некоторых штатах сохранялась еще до 1960-х годов).
Почему так случилось? Потому что американцы вдохновенно сопротивлялись запретам на каждом шагу, вдобавок власть чуть не в целых городах начала захватывать мафия, организовавшая нелегальный импорт виски из Канады. Перешли ту самую красную черту… Так вот, у "сухого закона" есть не только история юридической борьбы, но и чрезвычайно поучительная история борьбы идейно-информационной.
Сейчас многие перечитывают громадный вал литературы, объяснявшей тогда американцам, что даже капля алкоголя наносит непоправимый вред человеку и косвенно — окружающим. И все выглядело очень солидно, было снабжено подробной статистикой из самых авторитетных академических источников. Трудно ли сегодня заметить, что схема идейной борьбы с курением, включая статистику, точно такая же?
А еще американцы смеются: штат Калифорния (и еще несколько зон) сегодня — всемирно известный центр винной индустрии, гордость нации, одних "винных туристов" туда едет по 20-30 миллионов в год, вино сегодня — это часть здорового образа жизни американца или европейца, о его полезных качествах и дозах сегодня знают все. Зато из той же Калифорнии происходит большая часть антитабачных активистов и активисток…
Особенности психологии
Но не будем забывать, что борьба — дело скорее коллективное, а смысл Дня отказа от курения в том, как быть человеку, который в итоге все равно остается один на один с сигаретой и решает: кто сильней.
А это пока что вопрос если и медицинский, то скорее психологический. Вот неплохая методичка по отказу от курения, которую предлагает министерство здравоохранения Краснодарского края (не в одних же столицах средоточие мудрости!). Как видим, здесь важен настрой, помощи от волшебных таблеток не дождешься. Хотя маги, иглоукалыватели и прочие свои услуги тоже предлагают.
Но самый яркий случай отказа от курения был во Франции, в 1960-е, задолго до провозглашения всяких "дней". Президент де Голль заявил членам кабинета министров, секретарше и жене, что с сегодняшнего дня он не курит. То есть сам поставил себя в ситуацию, когда деваться было некуда — ведь он был де Голль…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
