НОВОСИБИРСК, 30 окт - РИА Новости. Родные похищенного и убитого сельского депутата Николая Маркова, выявившего нарушения в сфере ЖКХ, требуют отменить приговор и пересмотреть дело в отношении последнего осужденного, сообщил РИА Новости местный правозащитник Андрей Шевченко, отстаивающий интересы семьи погибшего.
Марков, являвшийся депутатом сельсовета известного курортного села Озеро Карачи, пропал в феврале 2011 года. Позже его тело обнаружили в снегу на обочине дороги. Следствие установило, что в похищении депутата участвовали три человека. Двое из них были задержаны и уже осуждены. Третий находился в розыске. Его задержали в апреле текущего года. Чановский районный суд 26 октября признал его виновным в похищении и приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии строгого режима.
"Сегодня (во вторник) направлены две кассационные жалобы на приговор за мягкостью в Новосибирский областной суд. По мнению потерпевших, суд при вынесении приговора не учел ряд обстоятельств, установленных предварительным следствием, которые могли существенно повлиять на выводы суда и резолютивную часть приговора", - сказал Шевченко.
По его словам, родные депутата возмущены тем, что суд назначил минимально возможное наказание. Правозащитник отметил, что статья "похищение человека", по которой осужденный признан виновным, предусматривает от пяти до 15 лет лишения свободы.
"Следствие установило, что он был организатором, но суд в приговоре это не учел", - добавил собеседник агентства.
В связи с этим родные Маркова направили обращение и жалобы в Конституционный суд РФ, Генпрокуратуру РФ и высший Совет юстиции. Они хотят, чтобы была проверена работа судьи, выносившей приговор.
Родные погибшего депутата считают, что именно этот фигурант дела организовал похищение Маркова в интересах других лиц. Они утверждают, что знают, кто мог быть заказчиком похищения, но следствие официально это не установило.
Дело в отношении двух других фигурантов - работников ЖЭУ (одному 30, другому 27 лет) курортного села Озеро Карачи рассмотрел Новосибирский областной суд, который в апреле текущего года приговорил одного к 17, другого - к шести годам лишения свободы.
Коллеги убитого депутата ранее говорили, что если бы Марков "не рылся и не копался в этом (нарушениях в сфере ЖКХ)", то вряд ли бы подвергся покушению.
Правозащитник Андрей Шевченко утверждает, что после того, как Марков выявил нарушения, ему предлагали "замолчать", но он не послушался. По его словам, Маркова убили ночью - за несколько часов до того, как он утром планировал передать следственным органам материалы своей ревизионной проверки.
По данным областного управления Следственного комитета РФ, Марков, являясь председателем ревизионной комиссии, "неоднократно инициировал и принимал участие в ревизионных проверках, в результате которых выявил финансовые нарушения в области жилищно-коммунального хозяйства". Также он, "намереваясь качественно оказывать услуги населению по обслуживанию жилого фонда поселка Озеро Карачи, зарегистрировал фирму, деятельность которой составила бы конкуренцию другим фирмам-участникам жилищно-коммунальной сферы".
В материалах дела говорится, что похитители требовали от депутата прекратить ревизионные проверки, а также не создавать конкуренции на рынке ЖКХ. Получив отказ, они убили Маркова.
