КРАСНОЯРСК, 26 окт - РИА Новости. Емельяновский районный суд Красноярского края оштрафовал местную турфирму, которая организовала поездку в Египет для женщины с ребенком, но из-за отмены авиарейса оставила их в Хургаде, в результате чего им пришлось самостоятельно добираться домой.
По прибытии домой жительница Емельяновского района обратилась в суд с иском к турфирме "Пегас Красноярск" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда за то, что компания не предоставила обратный чартерный рейс. Из материалов дела следовало, что женщина заключила с фирмой "Мила-тур", которая являлась турагентом оператора "Пегас Красноярск", договор на приобретение путевки стоимостью 40 тысяч рублей. Ей с малолетним сыном предоставлялся десятидневный отдых в Египте, а также перевозка по маршруту Красноярск - Хургада - Красноярск. Но обратный рейс компания отменила, и женщине самой пришлось покупать билеты до Москвы. Долетев до столицы, она приобрела билеты до Красноярска, а по прибытии отправила туроператору письменную претензию с требованием возместить понесенные убытки, но компания ей отказала.
Суд пришел к выводу, что "Пегас Красноярск", не известив женщину об изменении вылета в Красноярск, действовала неправомерно и ненадлежаще исполнила свои услуги, и возложил обязательства по возмещению вреда на туроператора. Кроме того, суд решил, что неправомерные действия оператора причинили истице физические и нравственные страдания. В июне этого года Емельяновский районный суд постановил взыскать с "Пегас Красноярск" в пользу истицы общую стоимость авиабилетов (35,3 тысячи рублей), расходы на проживание в московском отеле (4 тысячи рублей), расходы на проезд в аэропорт (500 рублей), неустойку (4 тысячи рублей) и компенсацию морального вреда (2 тысячи). Также суд постановил взыскать с турфирмы штраф в доход местного бюджета в сумме 22,9 тысячи рублей и госпошлину 1,7 тысячи рублей.
Туроператор обжаловал судебное решение в краевом суде, заявив, что не является надлежащим ответчиком, так как рейс из Египта отменил перевозчик - авиакомпания Nord Wind. Рассмотрев материалы дела, Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Краевой суд признал довод жалобы несостоятельным, поскольку в материалах дела были представлены данные об изменении и расписания вылета по инициативе заказчика, то есть туроператора.
Но в связи с изменениями с 28 июня 2012 года законодательства по спорам о защите прав потребителей, краевой суд изменил судебное решение в части взыскания штрафа, постановив взыскать его в пользу истицы, а не в пользу местного бюджета, в остальном оставив решение Емельяновского районного суда без изменения.
