Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Вы не знали, что вовсе не Муаммар Каддафи был убит год назад, 20 октября 2011 года – а только его двойник? А то, что в Москве растет его незаконнорожденная дочь, которую тайно охраняют три генерала российских ВВС, тоже не знали? Не хотелось бы давать ссылки на российские сайты, где можно прочесть эту экзотику (хотя окровавленный человек на видео годовой давности и правда на Каддафи не похож – ни носом, ни ушами, ни верхней губой).
Но можно сослаться на выпущенный на этой неделе доклад Human Rights Watch, где сказано: то, что произошло год назад, называется военным преступлением. Которое, кстати, так никто и не расследовал.
"Мы не готовы к революциям"
Наиболее интересный здесь вопрос – как сейчас, через год, воспринимают бывшего ливийского лидера сами ливийцы и – в целом – обитатели арабского мира? Ответы нескольких моих собеседников-арабов показывают как "национальные особенности", так и то, что люди – везде люди.
Мысли такие: если бы Каддафи был жив, его бы кто-то еще, может, и ненавидел бы. Хотя мерзкие сцены процесса над экс-президентом Египта Хосни Мубараком, которого ввозят в зал суда на больничной каталке, постепенно склоняют весы сочувствия многих египтян и прочих арабов в его пользу, так что даже умирать тут не обязательно. Достаточно отойти от власти.
В любом случае год – это немало для выводов. И еще один вывод, который так или иначе формулировали мои собеседники, таков: увидев сцену убийства ливийского лидера, многие арабы решили, что они – арабский мир в целом – не готовы к революции. (Настоящей революцией они считают нечто прекрасное, способное мирно принести счастье и справедливость для всех).
Ну, и для многих арабов зверство расправы над Каддафи стало поводом к размышлениям – а чью сторону конфликта в Сирии следует поддержать?
В общем, относятся к Каддафи сейчас по-другому. Конечно, в Бани Валиде, родных местах Каддафи, ситуация особая – там он вечно живой, его портреты несут на свадебных шествиях, юноши открыто слушают его записанные и раздаваемые "своим" речи у себя в автомобилях, в школах учителя отказываются менять программу, вычеркивать оттуда то самое имя.
Из материала Financial Times, рассказывающего об этом, можно также узнать, что юношу из тех же мест, первым увидевшего и захватившего Каддафи в плен, только что зарезали – и, кстати, обещанные за то свое деяние 800 тысяч долларов он так и не получил. Кто зарезал? Среди множества вооруженных группировок действуют и вот такие, верные Каддафи или его семье.
Но есть прочие части Ливии, где живут другие кланы, там портреты, может быть, и не висят. Но и там действует железная закономерность любых революций или насильственных "смен режима".
Сначала все народное недовольство революционеры переводят на "диктатора", попутно намекая, что он разворовал чуть не всю казну, и им верят. А потом люди смотрят на послереволюционную реальность и начинают все громче говорить: да какой же он был диктатор? Вот как раз при нем-то жизнь была нормальной.
Все это было со свергнутыми лидерами в Юго-Восточной Азии – Фердинандом Маркосом или Сухарто, с другими, а сейчас начинается и на Ближнем Востоке.
Что касается послереволюционной реальности, то Ливия сегодня выглядит так: манифестации протеста – обычное дело, недавно выходили на демонстрацию столичные полицейские по поводу задержек зарплаты. Что говорит о том, что в стране трудности как с деньгами, так и с нормальной полицией.
Далее, в стране около 500 вооруженных группировок, они дерутся друг с другом. Кстати, убийство в Бенгази посла США Кристофера Стивенса и еще трех человек 11 сентября одной из таких группировок и совершено, причем виновные, как нетрудно догадаться, не наказаны.
Лучшим, что случилось за год в стране, считаются июльские выборы, на которых мусульманские экстремисты не пришли к власти, а пришли "либералы". Зато там некоторые сложности по части государственного управления – сменилось три премьер-министра за пять недель.
В результате, хотя деньги в стране есть – она зарабатывает на нефти по 1 миллиарду долларов каждые 10 дней, – никакие проекты, включая восстановительные, не исполняются.
Нужно ждать лет десять. Таков, по моим наблюдениям за разными странами, средний срок "нормализации" – возвращения страны к условной исходной точке по части экономики, уверенности инвестора и прочего. Это если Ливия не превратится в нечто вроде безвластной "страны банд" Сомали. Ну, а как будут оценивать Муаммара Каддафи через эти десять лет, если все будет хорошо?
Тролль глобального масштаба
Выражаясь сегодняшним языком соцсетей, полковник Каддафи был всемирно известным троллем – вроде доктора Хауса. И троллем, как минимум, с юмором.
Называл президента Обаму "мой сын", читал с трибуны ООН, вопреки регламенту, речь полтора часа, потом заметил: ну, вы все уже заснули. Поражал воображение публики женскими отрядами телохранителей в разноцветном камуфляже. А что касается мундиров и знаменитых бедуинских шатров (и то, и другое – от ливийского модельера Рабиа бен Барка), то тут и говорить нечего – "самый модный из мировых лидеров". В общем, без него в мире стало скучно.
Но поскольку правил он с 1969 года (правда, не занимая при этом никаких официальных должностей уже с 1980-го), то оказался идеальным материалом для создания образа "диктатора" в умах зарубежной публики попроще. Однако был ли он, например, кровавым тираном?
Здесь можно порекомендовать материал посла Алексея Подцероба и еще несколько отзывов весьма компетентных людей с сайта того же журнала "Международная жизнь". Там говорится, например, что самое темное пятно на биографии Каддафи – это два сбитых с участием ливийских спецслужб самолета, в 1988 году над Локерби и в 1989 году над Нигером. С одной поправкой – спецслужбы как минимум Франции считали непричастным к этой истории лично Каддафи. Хотя лидер, известное дело, отвечает за все.
Далее, автор упомянутого материала замечает, что по части отношения к оппонентам и вообще по репрессивности ливийский режим был, похоже, самым мягким на всем Ближнем Востоке. Вдобавок лидер страны имел очень своеобразные и либеральные идеи по части ислама и прочих религий, что делало его врагом как радикальных исламистов, так и многих режимов Персидского залива.
И еще – есть вопрос о том, правда ли, что в "той" Ливии была ликвидирована неграмотность, людям давали немалые пособия на приобретение жилья и автомобиля, на рождение ребенка и т.д.? Получается, что в целом правда. Такое вот расхищение казны.
Наконец, к разговору о кровавой тирании, есть одна история – насчет начала антиправительственных выступлений в Триполи в феврале 2011 года. А были ли "расправы с мирными демонстрантами", включая их обстрелы с воздуха (за что на Каддафи был выписан ордер Международного суда)? Помнится, этот эпизод хотели расследовать. Так же как и историю с убийством Каддафи 20 октября того же, прошлого года. Но все руки не доходят.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
