Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
Мосгорсуд заменил срок наказания Екатерине Самуцевич на условный. Ее освободили из-под стражи в зале суда. Приговор двоим другим участницам панк-группы Pussy Riot суд оставил прежним – два года колонии.
Почему освободили Самуцевич? Юридическое основание: она не успела даже расчехлить свою гитару для того, чтобы совершить те действия, за которые судили тройку Pussy Riot. Да, это было известно с самого начала и запротоколировано в ходе судебного разбирательства в Хамовническом суде, но прежний адвокат Самуцевич Виолетта Волкова акцента на этом не делала. На этом построили кассационную жалобу новые адвокаты Екатерины – Фарид Муртазин и Ирина Хрунова, и суд вышестоящей инстанции к их доводам прислушался.
Часть обсуждающих сегодняшнее решение суда задает вопрос: правильно ли приговаривать человека к какому-либо наказанию – пусть и условному – за преступление, которого он не совершил? Не следовало ли Мосгорсуду вернуть дело Самуцевич в суд первой инстанции, чтобы тот ее оправдал? Адвокаты Муртазин и Хрунова сейчас говорят, что будут этого добиваться.
Вопрос о причинах освобождения Самуцевич имеет разные аспекты, не только процедурно-юридический. Например, кто-то может ответить на него так: Самуцевич вышла из тюрьмы, потому что своей просьбой о замене ей адвоката она демонстративно дистанцировалась от подруг по панк-группе. Мы не знаем, подсказали ей так поступить, гарантировав смягчение наказания, или это было ее личное решение по чисто человеческой логике: "За что меня в колонию, я же даже не успела ничего сделать!". Внешне все выглядит так: Самуцевич отпустили, потому что юридически ее вина в глазах суда была меньше, чем Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной.
Как это оценивают те, кто считает Pussy Riot жертвами? В первых откликах в соцсетях и на форумах изданий, сообщивших о решении Мосгорсуда, в первых комментариях правозащитников упор делается на то, что освобождение Самуцевич – уступка власти, пусть маленькая. К этому, правда, примешиваются обвинения власти в попытках внести раскол в Pussy Riot "иезуитскими методами". Предположения о предательстве Самуцевич защитниками Pussy Riot решительно отметаются.
Как это видят противники Pussy Riot? Их восприятие случившегося прямо противоположное и, в основном, злорадное. Они видят кризис бренда Pussy Riot. Первые отклики в социальных сетях показывают, что судьба конкретной девушки Екатерины Самуцевич, которая теперь не поедет в колонию, мало кому интересна. По мнению "анти-пусси", раскрученный символ их идейных противников дал трещину, и в этом смысле освобождение Самуцевич только помогает.
Как может на это отреагировать Запад? Ответ на этот вопрос, скорее всего, самый предсказуемый. Западные официальные лица специальных заявлений по этому поводу делать не станут, а если их специально об этом попросят, обтекаемыми словами скажут, что в деле конкретной Екатерины Самуцевич они видят положительные сдвиги.
Поп-звезды, ранее очень живо откликавшиеся на судьбу Pussy Riot, вряд ли как-то отреагируют и сложную фамилию Самуцевич писать у себя на спине не будут. Правозащитные организации выразят осторожное удовлетворение освобождением, но подчеркнут, что ожидают полного оправдания всех троих.
Кому и какие сигналы подает освобождение Самуцевич? Очевиднее всего сигнал всему адвокатскому сообществу: не лезьте в подобных случаях в политику, а выполняйте свои прямые обязанности. Оппозиционеры, возможно, увидят в этом решимость власти и впредь действовать в каждом конкретном случае методом раскола их рядов. Мол, мы всегда нащупаем слабое звено, потому что оно у вас всегда есть. Огромной массе индифферентных или лояльных граждан это может продемонстрировать отсутствие у власти кровожадности и мстительности, послужит сигналом того, что в случае неприятностей надо апеллировать исключительно к фактам по существу дела, а не к лозунгам. И наоборот, если человек упорствует в своем заблуждении относительно объективности и непредвзятости власти, то за это получает сполна.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
