ТОМСК, 1 окт – РИА Новости, Анастасия Селянина. Томский губернатор Сергей Жвачкин в рейтинге политической выживаемости губернаторов, составленном независимыми экспертами фонда "Петербургская политика", получил пятерку (высший балл) по пятибалльной шкале, сообщил РИА Новости в понедельник президент фонда Михаил Виноградов.
Фонд "Петербургская политика" и коммуникационный холдинг "Минченко Консалтинг" представили XI рейтинг политической выживаемости губернаторов, в котором обобщены экспертные оценки, позволяющие оценить вероятность сохранения главы региона на своем посту в течение ближайшего года. К сильным сторонам томского губернатора эксперты отнесли недавнее назначение, к слабым – лесные пожары лета 2012 года.
"Максимальная оценка томского губернатора сложилась, я думаю, из-за недавнего назначения, потому что это редкая ситуация, чтобы через несколько месяцев после назначения центра, он (центр) разочаровался в своем губернаторе. По большому счету больших казусов со Жвачкиным не было… Остается инновационная тема, которая была одной из визитных карточек Томской области. Смена губернатора прошла достаточно спокойно, несмотря на то, что Томск потенциально такой протестный регион", - считает Виноградов.
По информации фонда, со дня объявления о возврате губернаторских выборов в декабре 2011 года были приняты кадровые решения по 23 (из 83) российским регионам – в 20 случаях были назначены новые губернаторы, в трех (Бурятии, Тыве и Краснодарском крае) продлены полномочия действующих.
Согласно рейтингу, выживаемость большинства российских губернаторов оценена на средние баллы. Выживаемость только четырех губернаторов оценена на "два", в основном, за "длительное пребывание у власти", "усталость населения", и "приближение срока окончания полномочий" – Удмуртия, Хабаровский край, Владимирская и Орловская области. Зато на "пять" оценили перспективы более десятка глав регионов: недавно назначенные губернаторы Карелии, Мордовии, Пермского и Ставропольского краев, Вологодской, Ленинградской, Московской, Саратовской, Свердовской, Омской и Томской областей. Высшую оценку также получили губернаторы, уже не первый год находящиеся у власти – Чечни, Амурской, Белгородской областей, Москвы и Ямало-Ненецкого автономного округа.
"Большинство губернаторов получили "тройки" и "четверки", раньше было больше "двоек", но это связано с тем, что весной этого года была большая зачистка губернаторского корпуса, поэтому большинство "двоишников" свои посты потеряло. Понятно, что почти всех, кого хотели, убрали весной", - пояснил Виноградов.
По данным рейтинга, который эксперты составляют дважды в год, начиная с августа 2007 года, выживаемость бывшего томского губернатора Виктора Кресса всего лишь однажды была оценена на "два" – в сентябре 2010 года, в остальное время эксперты ставили ему поровну "четыре" и "три".
"Несмотря на переход к выборности глав регионов, актуальность темы политической выживаемости губернаторов осталась весьма высока. Включение избирателей в число участников отбора кандидатов на пост главы региона не дало действующим руководителям серьезных гарантий неувольнения", - отмечают эксперты.
