МОСКВА, 24 сен - РИА Новости. Выводы, которые миссия наблюдателей ОБСЕ сделает по итогам работы на парламентских выборах в Белоруссии, были очевидны еще задолго до начала голосования, заявил РИА Новости генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев.
Свою оценку парламентских выборов в Белоруссии наблюдатели ОБСЕ обнародовали в понедельник. Как сказано в заявлении специального координатора миссии краткосрочных наблюдателей ОБСЕ Маттео Мекаччи, организация не считает прошедшие в воскресенье выборы в парламент Белоруссии свободными и демократическими. Данные выборы, сказано в документе, не были состязательными с самого начала, политические лидеры, которые могли претендовать на большое количество голосов, "оставались в тюрьме или им было отказано в праве баллотироваться".
"У ОБСЕ совершенно сложившаяся позиция: они считают Белоруссию последней диктатурой Европы. И любые их выводы по поводу выборов в этой стране будут ангажированными. Их позиция ясна, она заведомо была негативной. Я думаю, что они с такой позицией и приехали. И этот вывод - он был известен с самого начала", - заявил Михеев.
Он отметил, что отказ ряда оппозиционных партий участвовать в выборах ситуацию только подогрел.
"ОБСЕ - это политическая организация. Понятно, что они хотели бы, чтобы их воспринимали как незаинтересованную сторону. Но ОБСЕ такой незаинтересованной стороной не является. А заинтересованная сторона никогда не может быть объективной. Поэтому доверять оценкам ОБСЕ полностью нет никакого смысла... Тот, кто придерживается позиции ОБСЕ - тот с этими оценками соглашается, кто не придерживается - не соглашается", - подчеркнул политолог.
Выборы депутатов палаты представителей Национального собрания Белоруссии (нижняя палата белорусского парламента) состоялись в воскресенье. В результате проходившего по мажоритарной системе волеизъявления были избраны депутаты в 109 из 110 округов. В одном округе, где была выдвинута только одна кандидатура, пройдут повторные выборы. В целом по республике в выборах приняли участие 74,3% избирателей.
За ходом выборов в воскресенье следили около 260 наблюдателей от Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ. Ранее отчеты наблюдателей ОБСЕ, присутствовавших на всех выборах - парламентских и президентских - носили исключительно негативную оценку.
В понедельник глава миссии наблюдателей от СНГ Сергей Лебедев заявил о том, что парламентские выборы в Белоруссии прошли открыто, демократично и в соответствии с законодательством страны. По мнению Лебедева, имеющие место недостатки не могли повлиять на результаты выборов, при этом "значительная часть недоработок носила технический характер".
Между тем, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов согласился с выводами миссии БДИПЧ ОБСЕ по белорусским выборам. "Позиция (наблюдателей) ОБСЕ, которые на эти выборы смотрели с точки зрения европейских стандартов, мне представляется гораздо более объективной", - сказал он.
По словам политолога, "отсутствие оппозиции на выборах лишний раз свидетельствует о качестве этих выборов". "Мы помним, что основные оппозиционные партии отказались от участия, что тоже показательно, потому что условия для них были невыносимы", - считает Слатинов. Он добавил, что "подобная ситуация не может происходить в нормальной демократической системе".
По мнению же члена Общественной палаты, проректора Российского экономического Университета имени Плеханова Сергея Маркова, полного доверия не заслуживают ни выводы наблюдателей ОБСЕ, ни мнение наблюдателей из стран СНГ. "Я много очень участвовал в различных миссиях и могу сказать, что объективных миссий не существует. Они все являются политически ангажированными", - считает Марков.
По словам политолога, миссия ОБСЕ не может быть объективна в оценке выборов в Белоруссии, поскольку она "представляет большей частью те страны, которые объявили Александра Лукашенко последним диктатором Европы". При этом, отметил Марков, ОБСЕ игнорирует антидемократические режимы в странах-членах ЕС, например, в Эстонии и Латвии, где из-за существования института неграждан огромная часть населения просто не допускается к участию в выборах.
"Я думаю, что доверия к позиции БДИПЧ ОБСЕ нет и быть не может, пока она, эта организация, не пройдет серьезного реформирования... Они очень предвзяты", - сказал Марков.
Но и миссию стран СНГ, по словам политолога, "совсем уж объективной тоже не назовешь". Во-первых, потому, что Белоруссия входит в состав СНГ, а во-вторых, поскольку в содружестве "есть ряд политических режимов, к которым тоже есть некоторые вопросы по поводу их демократичности", и этим странам выгодно признать белорусские выборы легитимными при любом раскладе.
"К сожалению, ситуация складывается так, что из-за чрезмерной ангажированности объективной позиции нет. Объективной позицией можно считать только (мнение) граждан Белоруссии", - подытожил Марков.
