Анна Курская, обозреватель РИА Новости.
Главной темой в Рунете на минувшей неделе стал возможный запрет для россиян на доступ к видеохостингу YouTube. Блогеры также обсуждали случаи отравления собак в одном из столичных парков и предложение группы рассерженных москвичек о введении уголовной ответственности за домогательства на улицах города.
"Пока Гугл не запретили, живем спокойно"
После вступления 1 ноября в силу закона о "черных списках" сайтов россияне могут лишиться доступа к популярному во всем мире видеохостингу YouTube. Причиной стал размещенный на сайте трейлер к скандальному фильму "Невиновность мусульман". Прокуратура нескольких российских регионов на этой неделе уже предупредила операторов связи о необходимости блокировки YouTube.
Блогеры восприняли эту новость по-разному. По мнению 4rex, в случае запрета ничего страшного не случится, видеохостинг вообще не нужен, все равно он превратился в "видеопомойку".
Большинство же отнеслось к возможной блокировке YouTube отрицательно.
"У нас, что, пойманы все преступники, коррупционеры и оборотни в погонах? У нас изгнаны из Госдумы все депутаты, занимающиеся бизнесом? Прокурорам просто не хочется заниматься своими прямыми обязанностями!" – эмоционально реагирует nedotema.
Недавно принятый закон о защите детей от вредной информации игнорирует законные права и интересы добросовестных, законопослушных пользователей интернета, полагает dolboeb. В своем блоге он задает вопрос министру связи: что он готов предпринять до 1 ноября, чтобы не оставить 70 миллионов российских пользователей сети без доступа к YouTube, а впоследствии — и ко всем другим хостингам?
"Закон в нынешней редакции позволяет закрыть их целиком из-за претензий к одному-единственному размещенному на них файлу", – уверен блогер.
Административные запреты начнутся с YouTube, но им не ограничатся, считает bor_odin. "Дальше запретят выход интернета за пределы страны. Потом спутниковое ТВ, потом границы перекроют. И будет нам счастье", – мрачно рассуждает он.
Если власти закроют доступ к видеохостингу, этот запрет можно будет преодолеть, считают некоторые участники дискуссии. "Народ быстрее научится пользоваться VPN", – полагает alekozlov.
"Пока Гугл не запретили – живем спокойно, а потом будем искать обходные пути", – резюмирует buneevdm.
"Из-за безответственных хозяев дело приняло дурной оборот"
На минувшей неделе в одном из московских парков активизировались отравители собак. В СМИ сообщалось, что сразу несколько домашних питомцев погибли, съев разбросанный в парке отравленный фарш. Позднее в полиции подтвердили факт гибели трех собак, было возбуждено дело о жестоком обращении с животными.
Многие москвичи с негодованием восприняли произошедшее. В социальных сетях и блогосфере развернулась дискуссия о действиях отравителей-"догхантеров".
Убийцы собак травят их просто для удовольствия, считает lena_turina. "Они, ущемленные в чем-то от рождения, убивая беззащитного, чувствуют себя могущественными и значимыми. Если бы у них была возможность безнаказанно убивать людей – они бы и людей убивали", – пишет она.
Блогер 3off предлагает собаководам рецепты спасения их питомцев от отравления: внимание, поводок и закрытый намордник. "Не бойтесь, не идите на поводу у террористов. Живите обычной жизнью, проявляя внимательность и ответственность", – пишет он.
В Рунете также появились откровения отравителей собак или тех, кто решил взять на себя ответственность за их действия.
"Достали. Ну, я и разбросал колбаски, – пишет dedleonid. – Город предназначен для людей, а не для животных. И если животные ущемляют комфорт человека, их надо устранять".
Ряд интернет-пользователей поддержали шокирующее признание догхантера. "А как иначе заставить осатанелых собаководов хотя бы надевать на своих жутких псов намордники, не говоря о том, чтобы научить их убирать за своими питомцами?" – возмущенно спрашивает dlinniak.
Некоторые участники дискуссии полагают, что догхантеры занимаются тем, чем обязано заниматься государство – следят, чтобы в городе не было бродячих собак, которые нападают на людей. (Неясно, правда, причем тут бездомные собаки – в парке отравили ведь домашних. – Ред.)
"Раньше была система отлова и усыпления бездомных собак. Из-за защитников животных ее отменили. Теперь люди взяли защиту от бездомных животных в свои руки", – поясняет raaless.
Проблему неприязни части горожан к владельцам собак можно было бы решить, если бы в каждом микрорайоне были организованы специальные места для выгула, и хозяева не пускали своих питомцев в скверы и на детские площадки, уверен kamadzi.
"Нужны гуманные законы, которые могут регулировать популяцию бездомных животных и наказывать безответственных хозяев. Иначе из-за отчаянных граждан дело принимает вот такой оборот", – заключает mamushik.
"Мужчины превратятся в слизней"
На этой неделе группа москвичек, объединившаяся в общественное движение "Роснахал", предложила ввести уголовную ответственность за приставания мужчин на улицах.
"Мы постоянно видим, как представители сильного пола, проявляя чрезмерную настойчивость в попытках познакомиться, переходят допустимую грань нравственного поведения. Зачастую назойливое общение перерастает в оскорбления в грубой форме, а в некоторых случаях доходит и до рукоприкладства", – пишет активистка движения "Роснахал" Юлия Колядина.
Участницы движения предлагают применять к нарушителям порядка радикальные меры. "Пристал, обидел, оскорбил – получи штраф до пяти тысяч. Попался много раз – кастрация", – поясняет annatubten.
По поводу этих предложения в Рунете развернулась бурная дискуссия. За обиженных женщин вступились и некоторые мужчины-блогеры.
"Конечно, предложение о химической кастрации мужчин, слишком навязчиво предлагающих свое общество прекрасному полу, чрезмерно радикально. Но если вдуматься в предложение Юлии Колядиной, это достаточно реально", – рассуждает artkiryanov. По его мнению, достаточно штрафовать обидчиков на 30-50 тысяч рублей.
Некоторые блогеры считают, что женщины сами провоцируют нахалов своей одеждой и манерой поведения. "Я достаточно скромно одеваюсь и не хожу по темным переулкам рядом с компаниями – и все нормально", – уверяет София Михайловна.
Другие опасаются, что преследование мужчин, пытающихся знакомиться на улицах, отрицательно скажется на отечественной демографии.
"Хамло и быдло закон все равно не остановит, а вот скромненький мальчик, может, и не подойдет к обычной девочке из-за страха ответственности", – считает Александр Амелькин.
"Мужчины превратятся в слизней, боящихся на женщину даже посмотреть", – рисует мрачную картину magister_dunkel.
Многие блогеры предлагают решать проблему за счет правильного воспитания молодежи, не пытаясь вводить уголовную ответственность, тем более что новая статья в УК может спровоцировать массу злоупотреблений.
"А я вот не знакомлюсь с девушками на улице", – гордо пишет Михаил Пепяка. И продолжает уже менее уверенно: "Да кого я обманываю. Я вообще не знакомлюсь с девушками".
Орфография и пунктуация блогеров сохранены
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
