МОСКВА, 21 сен - РИА Новости. Эксперты считают, что у фильма "Белый тигр" Карена Шахназарова, который накануне был выдвинут на соискание премии "Оскар" от России, небольшие шансы на попадание в номинацию "Лучший иностранный фильм".
В основу сценария картины легла повесть писателя и историка Ильи Бояшова "Танкист, или "Белый тигр". По сюжету, сержант советской армии Иван Найденов (Алексей Вертков), чудом спасшийся из горящего танка, вступает в смертельный поединок с "Белым тигром" - немецким танком-призраком.
Главный редактор журнала "Искусство кино", киновед Даниил Дондурей считает, что у ленты есть ряд достоинств, но затрудняется сказать, есть ли у нее шансы попасть в номинацию.
"Например, там довольно интересно представлены манипуляции с танком. То есть, мальчикам этот фильм, наверняка, будет интересно смотреть, там много спецэффектов", - сказал он РИА Новости.
Однако, по мнению киноведа, нужно учитывать множество факторов, например, ситуацию в Голливуде.
"Здесь речь идет не только непосредственно о кино, о художественных достоинствах фильма, - говорит Дондурей. - Делая прогнозы, надо учитывать и ситуацию в Голливуде, и состояние американского кино в целом, и тот контекст, в который попадает фильм - то есть, те фильмы-соперники, которые выдвинуты другими странами - от Японии до Ирана, от Китая до Норвегии".
Киновед отмечает, что на решение киноакадемиков будет влиять и общий имидж России, и то отношение к нашей стране, которое формируется американскими СМИ на текущий момент.
"Например, в конце восьмидесятых - в девяностые в США царил культ России, который, в частности, выразился и "Оскаром" Никиты Михалкова. Понятно, что по-настоящему художественное кино, например, "Фауст" Александра Сокурова, не может понравиться 5,5 тысячам американских старых академиков. Также понятно, что, например, "Орда" Андрея Прошкина, которая, на мой взгляд, тоже имела шансы на выдвижение, оказалась несколько в тени, в связи с тем, что пару лет назад уже выдвигали российско-казахстанскую картину "Монгол" Сергея Бодрова-старшего", - сказал Дондурей.
Как рассказал киновед, у "Белого тигра" были серьезные конкуренты - "Фауст" Сокурова, "Орда" Прошкина и выдающийся, по мнению Дондурея, фильм "Елена" Андрея Звягинцева.
"То, что я говорю, не имеет никакого отношения к моей художественной оценке достойного фильма Карена Шахназарова. Но тот факт, что он является заместителем председателя Совета при президенте по культуре и искусству, генеральным директором "Мосфильма" и вообще чрезвычайно важным человеком в мире кинематографа, нельзя не учитывать", - говорит Дондурей.
Главный редактор журнала "Кинопроцесс", киновед Вячеслав Шмыров считает, что выдвижение "Белого тигра" Россией на соискание "Оскара" связано с тем, что "никто не верит в успех отечественных фильмов в этом году на премии".
"Несмотря на изменения, произошедшие в работе оскаровского комитета, лично для меня его деятельность не стала более понятной и прозрачной, - сказал РИА Новости Шмыров. - Совершается некий политкорректный расклад, при котором наш признанный мэтр, директор "Мосфильма" Карен Георгиевич Шахназаров, снявший действительно достойную картину, выдвинут, и тем самым обратит внимание на фильм и свое творчество в целом".
По словам киноведа, других объяснений он этому не находит.
"Больших подвижек предугадывать не берусь. Но не могу не провести историческую аналогию. В свое время, когда прошел съезд Союза кинематографистов, и наши кинематографисты решили собственноручно положить конец победам советского кино на Московском международном кинофестивале, на заклание был выдвинут фильм Карена Шахназарова "Курьер", и в итоге получилось так, что фильм действительно понравился жюри и заслужил одну из главных наград этого фестиваля. Поэтому если у Карена и сейчас что-то получится, я с удовольствием откажусь от своих грустных предположений", - сказал собеседник агентства.
Кинокритик Кирилл Разлогов считает, что шансы на участие в оскаровском конкурсе у "Белого тигра" небольшие.
"Связано это с тем, что американским киноакадемикам может быть не понятен финальный эпизод, или он может их шокировать. Если бы его не было, то, может, шансы были бы выше. Но эта картина серьезная, хорошо сделанная, так что некоторые шансы есть, это не совсем безнадежно. Картин, которые точно попадали бы в номинацию, у нас не было вообще, они у нас очень редкая вещь", - сказал он РИА Новости.
Но, по мнению Разлогова, те картины, которые рассматривались, например, "Фауст" Сокурова, далеки от того, что любит Американская киноакадемия.
"И та картина, которая мне очень нравится, "Шапито-шоу", тоже для них слишком длинная и слишком наполненная нашими реалиями, чтобы они ее поддержали", - добавил собеседник агентства.
При этом Разлогов заметил, что сложно сказать, какими чертами должен обладать фильм для попадания в номинацию.
"У нас входили в номинацию "Монгол" о Чингисхане, "12" - версия американской картины, сделанная на российском материале, "Утомленные солнцем-2" - картина на русском материале с критикой культа личности. Это наше", - сказал критик.
Фаворитом в номинации "Лучший иностранный фильм", по словам Разлогова, считается французская картина про инвалида и его слугу "1+1" (в оригинальной версии - Intouchables ("Неприкасаемые"), в которой показаны два разных социальных слоя.
Полный список номинантов на премию "Оскар" будет объявлен 10 января 2013 года. Уже сейчас известно, что помимо российского фильма "Белый тигр" и французского "1+1" в лонг-листе кандидатов на получение "Оскара" в номинации "Лучший иностранный фильм" фигурируют южнокорейская лента "Пьета" Ким Ки Дука, австрийская картина "Любовь" Михаэля Ханеке, румынская драма "За холмами" Кристьяна Мунджу, немецкая лента "Барбара" Кристиана Петцольда и украинская военная история "Тот, кто прошел сквозь огонь" Михаила Ильенко.
