Рейтинг@Mail.ru
При обсуждении вопроса о Гудкове мнения депутатов разделились поровну - РИА Новости, 14.09.2012
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

При обсуждении вопроса о Гудкове мнения депутатов разделились поровну

Читать ria.ru в
Дзен
При обсуждении вопроса о лишении Геннадия Гудкова мандата мнения депутатов разделились поровну: единороссы и либерал-демократы выступили "за", а эсеры и коммунисты - против.

МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. При обсуждении вопроса о лишении Геннадия Гудкова мандата мнения депутатов разделились поровну: единороссы и либерал-демократы выступили "за", а эсеры и коммунисты - против.

В пятницу Госдума лишила мандата Геннадия Гудкова с 14 сентября после того, как следственные органы обвинили парламентария в коммерческой деятельности, что противоречит закону о статусе депутата.

При необходимых 226 голосах это решение поддержали 294 депутата, "против" - 151, воздержались трое.

По данным голосования, с мнением своего руководства были не согласны даже некоторые единороссы. Так, Александр Хинштейн не стал голосовать вообще, Борис Резник воздержался, а Станислав Говорухин вообще проголосовал против лишения Гудкова мандата.

Единороссы

Перед голосованием замсекретаря генсовета ЕР Андрей Исаев заявил, что сегодня общество ждет от Госдумы такого решения, которое бы показало, что перед законом все равны. Исаев подчеркнул, что вопрос - один из самых сложных.

"Госдума - это тот же трудовой коллектив, и у многих, кто работает в этом зале, сложились хорошие личные отношения с Гудковым, когда они вместе работали, принимали законы, которые он теперь критикует", - отметил парламентарий.

Исаев признал, что каким бы ни был результат голосования, в глазах СМИ и части общества проиграет партия власти. "Если будет принято решение о лишении мандата (Гудкова) - это политическая расправа, если нет - СМИ будут заявлять, что они (ЕР) объединились с оппозицией, чтобы сохранить депутатский иммунитет", - подчеркнул он.

При этом у общества уже возникает вопрос, неужели есть статус, который позволяет не отвечать по закону, что бы не совершил.

Исаев выразил недоумение заявлениями оппозиции о том, что над Гудковым в Думе происходит "расправа".

"Гудкова, что, сажают в тюрьму или ему запрещают заниматься политической деятельностью, нет, его (всего лишь лишают мандата). То есть, его возвращают в то состояние, в котором живут 140 миллионов граждан, за исключением 450 человек", - заключил Исаев.

"Кем Вы себя возомнили, новым дворянством", - обратился он к Гудкову.

Единоросс подчеркнул, что сегодня ожидания граждан связаны с достижением истинной справедливости и что решения, принимаемые в этом зале, касаются абсолютно всех.

Он также напомнил, что в соответствии с опросом ВЦИОМ, 61% респондентов поддерживают лишение Гудкова мандата за занятие коммерческой деятельностью.

В заключение Исаев подчеркнул, что сегодня депутаты обсуждают не судьбу Гудкова, а судьбу российского парламента, а это значит, восстановление порядка.

По его словам, фракция ЕР "с открытым забралом" также открыто проголосует за лишение Гудкова мандата.

КПРФ: сомнительное доказательство

Депутат КПРФ, руководитель юридической службы Компартии Вадим Соловьев отметил, что сомнительные доказательства не могут быть основанием для лишения парламентария мандата.

"Фракция КПРФ будет голосовать против лишения мандата депутата Гудкова", - сказал коммунист.

Он напомнил, что единственный документ, который был представлен в качестве доказательства "вины" Гудкова, - это якобы подписанный им протокол заседания "Коломенского строителя". При этом сам эсер отрицает, что ставил свою подпись под этим документом.

"То есть, сегодня мы пытаемся решить судьбу нашего коллеги на основании документа, подлинность которого в законном порядке не установлена", - сказал Соловьев, добавив, что всегда любые сомнения трактуются в пользу "обвиняемого".

Он также подчеркнул, что сегодня законом не урегулирован вопрос лишения депутата мандата.

В свою очередь первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников также подчеркнул, что Компартия не против строго соблюдения закона всеми депутатами. По убеждению КПРФ, одно из главных оснований для лишения депутата мандата - это "утрата доверия избирателей, невыполнение своих обещаний, программы и наказов".

"Считаем, что перечень оснований и процедура лишения депутата мандата должна быть прописана в специальном федеральном законе или в законе о статусе депутата", - сказал Мельников.

ЛДПР: за лишение

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что фракция проголосует за лишение Гудкова мандата, так как он нарушил закон, и пообещал "позаботиться о его семье" - сыне, депутате Госдумы Дмитрии Гудкове, который остается в парламенте.

"Мы поддерживаем постановление. Никакой расправы нет. Обижаться не надо", - сказал Жириновский.

"Мы очень сожалеем, что вы уходите так быстро. Мы позаботимся о вашей семье. Для Дмитрия (Гудкова) двери ЛДПР открыты всегда", - добавил Жириновский.

Эсеры

В свою очередь руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов заявил, что фракции "Справедливая Россия" и КПРФ защищают "не только и не столько Гудкова". "Мы защищаем Конституцию", - подчеркнул Миронов.

Он уверен, что лишение мандата Гудкова является грубым попранием норм Конституции. СР и КПРФ направили обращение в КС по делу Гудкова и ждут позицию Конституционного суда.

Миронов отметил, что лишение мандата Гудкова является несудебным, и назвал это "неконституционной расправой". При этом он указал на то, что эсеры в своей программе выступают за снятие депутатской неприкосновенности со всех депутатов Госдумы. Но в случае с Гудковым вопрос в первую очередь идет о нарушении процедурных вопросов и норм Конституции, заявил Миронов.

"Сегодня нарушаются элементарные нормы закона. Это все очень далеко от Конституции, от норм права и от здравого смысла", - сказал Миронов.

Он считает, что нарушение правовых норм подтверждается и тем обстоятельством, что большинство депутатов Госдумы настояло на открытом голосовании, когда видны данные о том, кто, как голосовал.

"Партия власти боится не только народа, но даже членов своей партии, которые при тайном голосовании могли бы проголосовать по совести", - сказал Миронов.серы

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала