МОСКВА, 7 авг - РИА Новости. Ситуацию в космической отрасли России можно значительно улучшить, создав конкурентную среду для отраслевых предприятий, считает российский эксперт в сфере космических технологий.
"К сожалению, в нашей космической отрасли налицо катастрофическое падение производственной и технологической дисциплины. Думаю, именно это и явилось причиной очередной аварии. Что делать? Роскосмос в свое время написал отраслевую стратегию, а, на мой взгляд, надо разделить отрасль на части и затем правильно собрать, создав тем самым некую конкурентную среду по оборудованию. Чтобы не потерять в таком случае технологии, отраслевые предприятия должны быть присоединены к другим эффективно работающим компаниям", - сказал эксперт РИА Новости.
В пример он привел не только Росатом, успешно выстраивающий конкурентную среду по производству энергетического оборудования, но и американские компании Boeing и Lockheed Martin.
"Росатом уже несколько лет создает конкурентную среду для своих предприятий и там есть чему поучиться. Или посмотрите Boeing и Lockheed Martin, в этих компаниях космос составляет всего около 10%, а остальное - авиация. И главное, что нам надо делать помимо того чтобы разбить "капсулу" отрасли - надо переходить к широкому международному сотрудничеству. А это прозрачный бюджет, прозрачная система управления, доступ к новым мировым управленческим технологиям и решение кадровой проблемы", - добавил эксперт.
Запуск "Протона-М", выводившего в ночь на 7 августа на орбиту спутники связи "Экспресс-МД2" и "Телком-3", закончился нештатно из-за сбоя в работе разгонного блока "Бриз-М". По предварительной информации, включение маршевой двигательной установки блока "Бриз-М" произошло в расчётное время, однако выключение двигателей произошло через 7 секунд вместо расчётных 18 минут 5 секунд.
Эксперт уверен, что Россия без развития космонавтики не сможет развиваться, а отрасль выживет только на фундаменте государственной поддержки.
"Нашей стране без космической отрасли не жить. Все места в глобальном разделении труда заняты, а космическое производство не массово, а очень высокотехнологично. Именно для России с ее огромной территорией космические технологии решают множество важнейших задач. К примеру, обеспечение связи и телевещания в Сибири. Поэтому космос для нас - это жизненная необходимость. Также, как развитие атомной энергетики и авиации", - сказал эксперт.
По его словам, в области доставки грузов в космос никакая частная космонавтика невозможна.
"Даже якобы частный американский проект Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) - за ним стоят деньги НАСА. Плюс, SpaceX - американская компания и поэтому она получила доступ к технологиям. Частные иностранные компании к таким технологиям не допустят", - отметил эксперт.
