МОСКВА, 26 июля - РИА Новости. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в четверг должен заново рассмотреть жалобу по делу, касающемуся регистрации ВЭБом компании Leramony Associates Inc в качестве держателя коммерческой задолженности бывшего СССР и о выплате этой компании 104,2 миллиона долларов из бюджета РФ.
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ в феврале направил это дело на новое рассмотрение в кассационную инстанцию.
ВАС РФ тогда отменил постановление ФАСМО, который в июне прошлого года по жалобе министерства финансов РФ отменил решение нижестоящих инстанций о регистрации ВЭБом компании Leramony Associates Inc в качестве держателя коммерческой задолженности бывшего СССР и о выплате этой компании 104,2 миллиона долларов за счет казны РФ. ВАС посчитал, что кассационной инстанцией было допущено несколько нарушений, например, применено правило о нарушении подсудности по собственной инициативе, хотя стороны такого довода не выдвигали.
Заявление в ВАС РФ о пересмотре дела в порядке надзора было направлено компанией Leramony Associates Inc.
Арбитражный суд Московской области 29 ноября 2010 года обязал Внешэкономбанк зарегистрировать компанию Leramony Associates Inc. в качестве держателя задолженности по контрактам о поставке товаров. Кроме того, суд обязал РФ в лице министерства финансов осуществить погашение долга в размере 104,2 миллиона долларов в пользу компании Leramony Associates Inc.
Также суд обязал австрийский банк Meinl Bank AG исполнить свои обязательства по соглашению об уступке, заключенному им 6 октября 2009 года с компанией Leramony Associates Inc. В частности, суд обязал банк направить уведомления в ГУП ВО "Продинтерторг" и ГУП ВО "Продинторг" о состоявшемся переходе прав кредитора.
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции. Минфин РФ, не согласившись с решением и постановлением апелляционной инстанции, обжаловал его в кассационной инстанции.
Доводы сторон
В решении суда первой инстанции говорится, что спор возник в связи с неисполнением обязательств по платежам по внешнеэкономическим контрактам о поставке товаров, заключенным ВО "Продинторг" с компанией Italgrani SpА.
В иске говорится, что Meinl Bank AG передавал компании Leramony Associates Inc. права, ранее приобретенные им у компании Progetto Grano SpА, которая в свою очередь получила эти права от компании Italgrani SpА.
Минфин считает, что РФ в своих нормативных актах согласилась рассматривать такие задолженности на определенных установленных условиях. Выплата задолженности не является обязанностью РФ, считает министерство.
Представитель ВЭБа в ходе суда добавил, что был установлен определенный порядок по выверке задолженности для того, чтобы она могла быть признана коммерческой задолженностью бывшего СССР. Ни истец, ни другие компании в цепочке, указанной истцом по уступке прав, не обращались в ВЭБ за выверкой задолженности. Кроме того, срок обращения с таким заявлением истек в 2008 году, считает банк.
Также представитель ВЭБа отметил на одном из заседаний, что истцом суду не были представлены оригиналы контрактов.
