МОСКВА, 23 июл - РИА Новости. Суд Южного округа Нью-Йорка, США, удовлетворил ходатайство об отклонении большей части претензий к галерее ABA Gallery, специализирующейся на русском искусстве и обвиняемой в мошенничестве, следует из судебных материалов, имеющихся в распоряжении агентства РАПСИ.
В частности, обвинения в мошенничестве в адрес ABA не нашли подтверждения, истцу не удалось доказать, что владелец галереи Анатолий Беккерман намеренно или необдуманно делал ложные заявления о подлинности проданных картин, отмечается в документах. Заявления истца о завышенной стоимости приобретенных им полотен также были отклонены судом.
При этом истец был вынужден неоднократно вносить изменения в исковое заявление, корректировать предъявляемые галерее претензии. В общей сложности, исковое заявление переписывалось трижды.
Люксембургская компания Arthur Properties заявила о мошенничестве со стороны галереи и ее владельца Анатолия Беккермана при покупке 18 произведений русского искусства XIX-XX веков, так как многие работы, по ее мнению, были существенно переоценены, а некоторые оказались подделкой. Изначально компания оценила ущерб в общей сложности в 8,9 миллиона долларов, настаивая на расторжении сделки и возмещении понесенных убытков.
В Arthur Properties полагают, что за холст Ивана Айвазовского, оцененный галереей в 4 миллиона долларов, переплатили около 80%, а картина Ивана Шишкина "В лесу", за которую выплачен миллион долларов, оказалась фальшивкой, как и ряд других менее значимых работ, приобретенных у ABA.
Картины, вокруг которых возник спор, приобретались гражданином Украины Александром Савчуком для личных целей, причем часть денег по сделке проводилась через две подконтрольные ему люксембургские компании - Kahdena Ventures Corp. и Brooke Ventures Ltd.
О сомнительном авторстве четырех полотен и несоответствии заявлениям их продавца, по свидетельству истца, стало известно после экспертизы, для проведения которой в ноябре-декабре 2008 года была привлечена швейцарская компания Kunstberatung Zurich AG.
Представители ABA Gallery сразу обратили внимание на голословность заявлений истца о том, что ряд проданных полотен являются подделкой, а также на обилие соответствующих сообщений в СМИ, в том числе в американских. В галерее не исключили, что заявленный иск направлен на дискредитацию ее деятельности.
