МОСКВА, 6 июл - РИА Новости, Мария Токмашева. Неделя прошла под знаком министерства культуры и руководителя этого ведомства Владимира Мединского. Появление министра на закрытии 34-го Московского международного кинофестиваля здорово оживило это унылое мероприятие. А предложение кандидатуры пианиста Дениса Мацуева на пост председателя Общественного совета при ведомстве удивило точностью компромиссного выбора.
Дикий, дикий фест
Московской международный кинофестиваль (ММКФ) раздал 30 июня свои награды, но вошел в историю отечественного фестивального движения вовсе не благодаря именам победителей. Неожиданно громкой и почти скандальной получилась церемония закрытия, которая длилась-то не более получаса. Практически забыв, собственно, про кино, и СМИ, и блогосфера ринулись обсуждать министра культуры РФ Владимира Мединского. Споры разгорелись по поводу того, действительно ли он, выйдя на сцену вручить спецприз за актерское мастерство легенде мирового кинематографа Катрин Денев, отодвинул-оттолкнул-отпихнул (нужное подчеркнуть) ее от микрофона, дабы произнести свою пламенную речь - посвященную красоте и величию французской актрисы. И действительно ли министр "забыл" отдать Денев заслуженную награду и так и ушел с ней за кулисы.
Посмотрите фотоленту: Сдержанность и романтичность. Наряды звезд на закрытии ММКФ >>
Сам министр в итоге был вынужден объясняться в своем микроблоге: "Катрин Денев попросила меня подержать 5-ти килограммовый приз: у нее в руках был большой букет". А потом еще рассказал прессе, как Денев его благодарила за помощь. Но это мало изменило тональность отзывов большого числа интернет-пользователей не только о нынешнем министре культуры, но и о Московском международном кинофестивале.
ММКФ, возглавляемый Никитой Михалковым, традиционно претендует на статус важного международного кинособытия. Но уже который год не дотягивает до этого звания. Казус с вручением приза Денев стал самым заметным "пшиком" фестиваля исключительно из-за гипертрофированного внимания к фигуре Мединского. Насмешке можно было бы подвергнуть всю церемонию награждения победителей.
Посмотрите фотоленту: "Золотой Георгий" за "Отбросы" и другие победители 34-го ММКФ >>
В лучшем случае лишь пятая часть проходивших по "красной дорожке" людей имела отношение к кино. В зале кинотеатра "Октябрь" было крайне мало известных российских режиссеров. Актеры и актрисы, которым доверили вести церемонию, - преимущественно сериальные. Что касается Катрин Денев, то ее, скорее, могла обидеть не история с призом, а, например, исполнение песни из "Шербурских зонтиков" Игорем Верником и певицей Зарой, ну и, естественно, вопрос того же Верника о том, хотела бы она сняться в фильме "Возлюбленные" Кристофа Оноре, в котором Денев играет одну из главных ролей.
Призы на церемонии раздавались в столь ускоренном темпе, что казалось, будто всем хочется побыстрее закончить этот неловкий процесс. Лауреатам дали на речь по одной минуте, в которую они, естественно, могли вместить только благодарности съемочным группам. Победителей конкурсов документального кино, короткого метра и "Перспектив" - режиссеров фильмов "В поисках Шугармэна", "Проект "Мозговая центрифуга" и "Разрушители" - в зале не оказалось, призы получали их представители.
С наградой за лучшую режиссуру и женскую роль повезло больше: так как эти призы достались российской картине "Орда", их выходили получать сами лауреаты - Андрей Прошкин и Роза Хайруллина. За прекрасного британского актера Эдди Марсана, удостоившегося "Святого Георгия", статуэтку получала Тиндж Кришнан, режиссер фильма "Отбросы", в котором Марсан сыграл главную роль. Она же вышла и за Гран-при фестиваля: для Кришнан "Отбросы" были первым опытом в полнометражном кино, поэтому приз ММКФ и оказался для нее столь важен. Хотя выбор жюри, возглавляемого режиссером Эктором Бабенко, многим критикам показался очень странным. "Отбросы", несмотря на острые социальные темы, прозвучавшие в фильме, отличала не самая сильная режиссура, явно не дотягивающая до уровня фестивального кино. А хорошо принятый критикой итальянский фильм "Все копы - ублюдки", в жюри, по признанию российского режиссера Сергея Лобана, понравился только ему, и остался вовсе без призов.
Слабость конкурсных лент ММКФ была отчасти компенсирована картинами из программы "8 с половиной фильмов", традиционно наиболее интересной на фестивале. Благодаря этой программе, московские киноманы смогли увидеть главные ленты Каннского фестиваля: "Долю ангелов" Кена Лоуча, "За холмами" Кристиана Мунджу, "Рай.Любовь" Ульриха Зайдля и Holy Motors Леоса Каракса. Все эти фильмы выйдут в российский прокат только осенью. Так что ММКФ, пока все еще не дотягивающий до уровня крупнейших международных фестивалей, остается для москвичей лишь проводником в мир качественного европейского кинематографа, а вовсе не событием мирового фестивального пространства.
Власть - совету!
В минувший вторник при министерстве культуры РФ был образован новый Общественный совет. В его состав вошли известные деятели культуры (Федор Бондарчук, Эдуард Бояков, Эдгард Запашный, Даниил Дондурей, Иосиф Кобзон, Евгений Миронов, Галина Маланичева, Александр Сокуров, Владимир Спиваков, Ольга Свиблова и другие), блогеры (Рустем Адагамов), представители медиа (Алексей Венедиктов, Константин Эрнст, Маргарита Симоньян), бизнеса (Александр Мамут) и чиновники (пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков). Пока в списке 62 человека, они будут работать в тематических группах: по авторскому праву, современному искусству, киноиндустрии, закону о культуре, реформированию государственных цирковых компаний, историко-культурному наследию, образованию в сфере культуры и искусств, развитию государственно-частного партнерства, взаимодействию со СМИ и этике СМИ. Члены Общественного совета, как обещают в министерстве, получат не только постоянно действующую площадку для обсуждения отраслевых проблем, но и возможность изучать финансовую и отчетную документацию Минкультуры.
По старому положению об Общественном совете, место председателя этого органа занимал сам министр культуры, но Владимир Мединский подписал новое положение и предложил занять этот пост пианисту Денису Мацуеву. Это, без сомнения, удачный выбор: Мацуев молод, успешен, пользуется авторитетом в профессиональной среде, не вызывает негативной реакции ни со стороны прогосударственных деятелей культуры, ни со стороны либерально настроенного крыла творческой интеллигенции.
Вопрос сейчас лишь в том, насколько эффективен будет этот совет. Известно немало случаев работы таких альтернативных дискуссионных площадок при разных органах власти, вот только случаев их реального воздействия на госполитику в той или иной сфере не так уж много. Созданный при Минкультуры совет, по сути, не только повторяет функции отраслевой комиссии Общественной палаты, но и дополняет возникший в середине июня Совет по культуре при спикере Госдумы Сергее Нарышкине. Хочется, конечно, чтобы такое общественное усиление исполнительной и законодательной власти оказало благотворное влияние на отечественную культурную политику и способствовало переходу от бесконечных дискуссий о судьбах культуры к реальным делам.
