Андрей Муртазин, политический обозреватель, специально для РИА Новости.
В пятницу 8 июня сразу два заместителя министра иностранных дел России, Михаил Богданов и Геннадий Гатилов, встретились в Москве со спецкоординатором госдепа США по Сирии Фредом Хофом и послом США в РФ Майклом Макфолом. На закрытой для прессы встрече обсуждались варианты мирного урегулирования конфликта в Сирии, в частности, возможность созыва международной конференции.
Идею созыва подобного форума выдвинула Россия еще накануне в четверг в Совете Безопасности ООН, где также шли "горячие дипломатические баталии" по сирийскому вопросу, но без конкретных результатов.
В Сирии более года не прекращаются вооруженные столкновения между правительственными силами и оппозицией. По данным ООН, общее число жертв, как мирных граждан, так военных, превысило 12 тысяч человек.
Новый план Аннана
Спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннан, выступивший в четверг на закрытом заседании Совбеза, выдвинул новую мирную инициативу по Сирии.
Он предложил создать "контактную группу, в которую вошли бы страны, обладающие реальным воздействием на ситуацию, которые могли бы повлиять на любую из сторон – правительство Сирии и оппозицию". По мнению Аннана, участником такой контактной группы мог бы стать Иран, который способен внести свой вклад в решение сирийской проблемы.
Тегеран не против подобного участия, что подтвердил посол Исламской республики при ООН Мухаммед Хазаи.
Россия тоже – за. По словам постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина, предложение Москвы о проведении международной конференции по Сирии "очень созвучно заявлению Кофи Аннана о контактной группе".
Однако вряд ли эта идея получит развитие. Категорически против подключения Ирана к сирийскому урегулированию США. Их постоянный представитель в ООН Сюзан Райс считает, что именно Тегеран "в настоящее время создает проблемы в Сирии" и "активно поддерживает правительство в совершении насилия".
Сейчас, в соответствии со "старым" планом Аннана, принятым в апреле этого года, в Сирии находится 300 военных и более 70 гражданских наблюдателей ООН. Но их присутствие не отражается на безопасности в стране, где от рук оппозиции и силовых структур ежедневно гибнут десятки людей.
Так, в четверг 7 июня стало известно о новой резне в деревне Кубаир, где погибли 78 человек. Выехавшие на место преступления наблюдатели ООН были обстреляны неизвестными, и вернулись обратно в сирийскую столицу. Оппозиция обвиняет в новом массовом убийстве правительственные силы, а официальный Дамаск – "террористов, пытающихся сорвать план мирного урегулирования".
Россия поддерживает йеменский сценарий, если его одобрит сирийский народ. Читать на сайте InoСМИ>>
Поиски виновного
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что новые акты насилия в Сирии "могут быть равносильны преступлениям против человечности" и призвал Совет Безопасности "говорить в один голос".
На дипломатическом языке это фактически означает призыв к постоянным членам Совбеза, России и Китаю, не блокировать антиасадовские резолюции.
В отличие от западных стран, откровенно называющих главным виновником противостояния сирийского президента Башара Асада, Москва возлагает ответственность за насилие в равной степени и на Асада, и на противостоящую ему оппозицию, и фактически спасает режим, от которого отвернулся не только Запад, но и почти все арабские страны.
По словам заместителя министра иностранных дел Михаила Богданова, Россия рассматривает план Аннана как "главный и безальтернативный инструмент для оказания международным сообществом содействия сирийским сторонам в прекращении кровопролития и конфронтации и запуске политического процесса". В то же время Москва готова внести в это план поправки, согласованные Совбезом ООН.
Позиция Лиги арабских государств созвучна с западной, а не с российской. Генсек Лиги Набиль Аль-Араби призвал "нажать" на власти Сирии, чтобы добиться выполнения плана урегулирования, и этот призыв был одобрен рядом западных стран. Вместе с тем, он исключил возможность поддержки вооруженной интервенции, как это произошло в прошлом году в Ливии.
Конференция без консенсуса
Идея Москвы о созыве международной конференции интересна, но вряд ли реализуема в нынешних политических реалиях. Хотя бы потому, что для этого необходимо согласие всех противоборствующих сторон сесть за стол переговоров.
Высокопоставленные представители США, Франции и других европейских стран откровенно и публично называют режим Башара Асада нелегитимным и предлагают сирийскому президенту самому отказаться от власти.
С ними солидарны вся сирийская оппозиция "за рубежом" и практически весь арабский мир. Москва, хотя и говорит о том, что для нее главное – не "режим Асада, а стабильность в Сирии", реально оказывает политическую и материальную поддержку официальному Дамаску. И если бы не Россия, Асад давно бы не руководил своей страной.
Из крупных политических игроков с Россией солидарны Китай и Иран. Видимо, поэтому США и потребовалась деликатная миссия своих эмиссаров в Москву.
Идея Аннана о контактной группе по Сирии звучит гораздо более реалистично хотя бы потому, что она не требует участия всех политических игроков, а только – ключевых. Это – во-первых, а во-вторых, без выработки единых подходов нельзя прийти к согласию по принципиальным вопросам.
Напомню, что предлагаемая нескольких лет идея мирной конференции по Ближнему Востоку в Москве так и не была реализована из-за принципиально разных подходов к ней со стороны главных мировых и региональных игроков, да и созванная по инициативе Джорджа Буша младшего аналогичная конференция в Аннаполисе по палестино-израильскому урегулированию в ноябре 2007 года потерпела полное фиаско.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
