МОСКВА, 4 апр - РИА Новости. Мировой судебный участок номер 370 Тверского района Москвы в среду возобновит процесс по административному делу журналиста "Московских новостей" Павла Никулина, задержанного в ходе несанкционированной акции в Москве на Лубянской площади 5 марта, сообщили агентству РАПСИ/rapsinews.ru в суде.
В ходе слушаний суд планирует допросить сотрудника полиции, который составлял рапорт о задержании журналиста.
Никулин был задержан на несанкционированном митинге на Лубянке 5 марта. По его словам, выполняя редакционное задание по освещению акции и имея при себе карту безопасности и редакционное удостоверение, он подвергся нападению сотрудника правоохранительных органов, который при проверке документов журналиста несоразмерно применил силу. Полученные травмы Никулин засвидетельствовал в медучреждении.
Никулин обвиняется в совершении правонарушения по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга).
Текстовая трансляция первого дня слушаний дела Павла Никулина >>>
В Москве 5 марта прошел целый ряд акций, в частности на Пушкинской и Лубянской площадях. В целом, по данным полиции, было задержано около 250 человек. Все они были доставлены в отделения полиции для процессуального оформления их действий и принятия решений о привлечении к административной ответственности.
Работа журналиста - не правонарушения
Накануне судья, рассматривающий дело Никулина, прекратил дело об административном правонарушении в отношении другого журналиста - Марии Климовой. Суд счел, что сотрудник одной из редакций агентства гражданской журналистики "Ридус" не участвовала в акции, а находилась на площади по служебному заданию.
"Суд прекратил в отношении Марии Климовой дело об административном правонарушении за отсутствием в ее действиях состава преступления", - сообщила пресс-секретарь Тверского суда Москвы Полина Клейменова.
Адвокаты полагают, что суд по аналогии также должен прекратить и дело Никулина.
"Вероятность принятия такого же решения - о прекращении дела - высока. А вообще журналисту везде должен быть проход, поскольку иногда он случайно оказывается на месте события. Поэтому требовать от представителей СМИ пресс-карту или удостоверение просто смешно. Корреспондент может идти мимо, увидеть, что происходит что-то, и остаться наблюдать. Не бежать же ему за разрешением в редакцию - это бред", - уверена адвокат Виолетта Волкова.
Такого же мнения придерживается адвокат Николай Полозов, отметивший, что журналистов не стоит привлекать к административной ответственности за работу на несанкционированных мероприятиях, так как они исполняют свои профессиональные обязанности.
"Рад, что в случае с Климовой все пошло по законному пути. Сложившейся практики по таким случаям нет, и решения выносятся по ситуации, что не очень хорошо", - отмечает Полозов. По его мнению, решение суда в отношении журналистки справедливо, так как "люди свою работу выполняют, и привлекать к административной ответственности их неправильно".
"По идее, и в отношении Никулина суд должен прекратить административное дело", - считает адвокат.
Вместе с тем защитник Вадим Кобзев считает, ч то работа в СМИ не является презумпцией невиновности.
"Журналистский статус не гарантирует отсутствия вины, а потому противоположное решение суда не было бы чем-то вопиющим. Если полицейский скажет, что вы выкрикивали лозунг - вы уже никуда не денетесь. Ну, журналист вы, стоите на площади, и неоднократно слышите требование ее покинуть, и не покидаете. На вас не распространяется это требование? Журналистский статус не освобождает от ответственности", - уверен адвокат.
По его мнению, журналист может найти законный способ освещать событие и не подвергаться риску быть задержанным.
