МОСКВА, 28 мар - РИА Новости. Верховный суд (ВС) РФ в среду оставил без удовлетворения жалобу москвича Дмитрия Васильева, который настаивал на незаконности действующих правовых норм о паспорте россиянина, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.
Таким образом, оставлен без изменения указ президента, действующий с 1997 года, согласно которому основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, является его общегражданский паспорт, а старые паспорта СССР действуют лишь до замены.
Заявитель обратился в суд, считая, что указ противоречит федеральному законодательству и нарушает его права как владельца паспорта СССР образца 1974 года. Фактически, он просил разрешить ему вклеить в старый паспорт новую фотографию, а не менять его на российский. Выступая в среду в суде, он и его представитель Аркадий Корковидов заявили, что не доверяют современному оформлению общегражданских паспортов, с подозрением относятся к снабжению документов электронными чипами, считая это попыткой контролировать их.
В свою очередь, представитель ответчика по делу - президента РФ - Игорь Глебов сообщил суду, что "не понял, в чем предмет иска, и как быть тем людям, которые добросовестно исполняют российские законы, если будет уничтожена российская паспортная система", что, по его мнению, последует за отменой указа.
Он отверг доводы заявителя о том, что президент не имел права издавать оспариваемый акт. "Не было закона, который запрещал бы президенту издать этот указ", - отметил Глебов.
Прокурор Лариса Масалова также сочла приведенные заявителем доводы несостоятельными. Она добавила, что не спорит с заявлением о том, что паспорта СССР действительны, если были оформлены надлежащим образом и считаются удостоверением личности до получения документа нового образца. "Но в указе не определяются сроки, а подтверждается их действие до замены", - добавила Масалова.
Судья Татьяна Петрова, оглашая резолютивную часть решения, напомнила, что через 5 дней будет изготовлена полная его версия, после чего в течение месяца может быть подана жалоба в Апелляционную коллегию ВС РФ.
