МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Успех кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова, который занял третье место на выборах президента РФ, был неожиданным для старожилов российской политики - Владимира Жириновского, Сергея Миронова и Геннадия Зюганова - и где-то "надломил" их, заявил во вторник первый заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России", депутат ГД Сергей Железняк.
По его мнению, ЛДПР, КПРФ и эсеров в скором будущем ждет серьезное обновление элит.
"Очевидно, что уже на следующих президентских выборах мы не увидим кандидатов Жириновского, Миронова и Зюганова, частично это, я думаю, основывается на том, что... им все тяжелее вести кампанию в условиях увеличения конкуренции на политической арене, это требует еще больше сил, в том числе и физических... Но еще больше мне кажется, их надломила ситуация с Михаилом Прохоровым, успех которого был для них все-таки достаточно неожиданным", - сказал Железняк на заседании Народного клуба Общероссийского народного фронта (ОНФ).
По данным ЦИК, Путин после обработки всех протоколов набрал 63,60% голосов на выборах президента России и выиграл президентскую гонку в один тур. У лидера КПРФ Геннадия Зюганова 17,18%, у самовыдвиженца Михаила Прохорова - 7,98%, у главы ЛДПР Владимира Жириновского - 6,22%, у лидера "Справедливой России" Сергея Миронова - 3,85% голосов, свидетельствуют данные Центризбиркома.
По словам Железняка, особенно болезненно успех Прохорова воспринял Зюганов.
"Мне кажется, он (Зюганов) сейчас понял, что времена изменились. И именно отсюда, может быть, его достаточно эмоциональная реакция на результат выборов. Потому что, если проанализировать, то ведь ничего драматического для Зюганова не случилось - он получил ту долю электората, на которую примерно рассчитывал", - сказал он.
Он также отметил, что уверенная победа Путина свидетельствует о том, что россияне устали от социальных экспериментов и неопределенности и выступают за последовательное поступательное развитие страны.
"Народ в достаточно сложное время, в которое мы живем, выбрал очень понятного, надежного кандидата, потому что любой другой кандидат - это эксперимент, это большая доля неопределенности. В условиях продолжающегося мирового кризиса и тех вызовов, которые есть и внутри страны, и на международной арене, большинство граждан выбрали понятное будущее, последовательное развитие, а не попытки каких-то социальных экспериментов", - сказал Железняк.
По его словам, в этом смысле Путин был "не просто оптимальной, а единственно приемлемой кандидатурой" для избирателей.
Кроме того, положительным фактором, сыгравшим за Путина, Железняк назвал то, что премьер, в отличие от всех остальных кандидатов, не делал каких-то ультимативных заявлений и оценок, а приглашал всех граждан страны к диалогу и участию в дискуссии.
"Путин единственный из всех кандидатов говорил о том, что вызовы, которые сегодня стоят перед нами, настолько сложны, что в одиночку найти эффективные решения невозможно", - сказал Железняк.
