Рейтинг@Mail.ru
От винта - РИА Новости, 27.02.2012
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
От винта

Ворчалка № 182

© РИА НовостиЕвгений Козловский
Евгений Козловский
Читать ria.ru в
Почти два года назад я написал "Огород" "Моментус", — про выпущенный Seagate незадолго до этого гибридный винчестер Momentus XT. В двух словах, кому лень читать старое, даю выжимку: Momentus XT, довольно шустрый сам по себе (7200 об/мин, что для "мелких" винчестеров далеко не стандарт), имеет внутри крохотный SSD или, наверное, правильнее сказать — флэш-буфер и… хорошие мозги. И вот, почти два года спустя, Seagate выпустил очередной Momentus XT.

Почти два года назад я написал "Огород" "Моментус", — про выпущенный Seagate незадолго до этого гибридный винчестер Momentus XT. В двух словах, кому лень читать старое, даю выжимку: Momentus XT, довольно шустрый сам по себе (7200 об/мин, что для "мелких" винчестеров далеко не стандарт), имеет внутри крохотный SSD или, наверное, правильнее сказать — флэш-буфер и… хорошие мозги. Все это позволяет ему заметно ускорять повторяющиеся, вроде загрузки операционной системы или запуска тяжелых - типа Photoshop’а - приложений, процессы. Ну, чуть ли не втрое-вчетверо.

Поскольку он запоминает, какие данные ему должны потребоваться и подает их заранее в быстрый буфер. Именно поэтому скорость "тяжелых" загрузок от раза к разу все ускоряется: диск учится правильным последовательностям, сам себя корректирует и все это запоминает. Правда, научившись раза за два-три, потом уже никаких чудес продемонстрировать не может и собственных рекордов не побивает.

Что тоже естественно. В общем, для этого эффекта даже и специальный диск не обязателен: можно применять быструю буферную память и какими-нибудь другими способами, например, через встроенные в Vista и Семерку механизмы ReadyBoost. Правда, у ReadyBoost с умом заметно хуже, чем у "Моментуса". Или через установку маленьких добавочных SSD, как это довольно давно делает в своих ноутбуках тот же Acer, а в своем недавнем ультрабуке S3, которому по-хорошему полагался бы чисто SSD - так и не такой маленький, - но получилось бы дорого, как у Asus.

Резюме, которое выводилось из "Огорода" "Моментус", было таково: вещь хорошая, ускоряет, но большинство народа с ноутбуками (да и с десктопами тоже) грузят систему редко, раз в месяц, а то и реже, в основном же она, когда не работает, сладко спит, а потом быстро пробуждается, так что реальный выигрыш времени от замены обычного винчестера на Momentus XT не сильно заметен по жизни. Разница же в цене куда заметнее, едва ли не вдвое. Так что порадоваться прогрессу, порадоваться быстрым и умным винчестерчикам - дело святое. Бежать же за ними в магазин и менять на них то, что уже стоит в ваших ноутах, а пуще того - в десктопах (кстати, на сегодня поди-найди еще переходничок с 3,5-дюймового диска на 2,5-дюймовый!), бежать за ними можно и не бежать. Эдак… присмотреться. Взвесив экономию времени, которая получится от такой замены у вас, на вашем компьютере, с вашим стилем работы, и соответствующую антиэкономию денег.
У меня реально как-то не получилось. Ну, чтобы сэкономленное время перетянуло перетраченные деньги.

И вот, почти два года спустя, Seagate выпустил очередной Momentus XT.

Принципиально в нем не изменилось, как мне показалось, ничего, или так мало, что я толком и не заметил. Нет, одна перемена бросается в глаза: у прежнего объем был полтерабайта. У нынешнего - три четверти (750 Гб). И еще: у прежнего твердотельная (SSD) часть занимала четыре гига, у нынешнего - восемь. Цена тоже подскочила.

Но соответственно. За первый сегодня просят около четырех тысяч, за второй - от пяти. Обычный же, без "ускорялки" двух-с-половинойдюймовый 750-гигабайтник стоит на тысячу-полторы дешевле.

То есть, вопрос целесообразности траты возникает снова, с не меньшей остротой. Ну, каждый решает его по-своему, сам для себя.
Я же попробовал поменять мой старенький загрузочный на десктопе на этот новый (процесс сопровождался приключениями, которые я, возможно, опишу отдельно). Ускорение заметил. Сильное. При загрузке. При обычной работе - не особенно. Тем более, что обдумывать тексты и печатать их (а это ведь моя основная работа) у меня не получается со скоростью даже самого медленного антикварного винчестера. Десятимегового от IBM. А в Интернет, как я заметил, стал ходить больше с планшетов, у которых SSD - штука вообще врожденная.

Немножко философии. Совсем недавно, в тексте "Дискотека после потопа", я восхищался тем, что, невзирая на общий вектор развития электроники в сторону полной макронеподвижности (пусть бегают одни только электроны!), винчестеростроители не опускают рук и развивают свои "внутридвижущиеся" продукты очень даже заметно и приятно для нас. Я там восхищенно сравнил размеры двух винчестеров, разделенных годами семью времени, из которых вдвое больший по емкости, почти вдвое - по скорости и заметно - по надежности, размерами был едва ли не ввосьмеро меньше. Да еще и дешевле. Восторг и прогресс.

Но эти два "Моментуса" внешне практически не отличаются, только емкостью. Но, с другой стороны, между ними и семи лет тоже не прошло, даже двух. Прогресс виден, если как следует приглядеться, но в глаза все-таки совсем не бросается.

Зато… зато тут мне показался нарушенным один негласный, но почти всегда выполняемый принцип hi-tech’а: когда выпускают очередную версию того или иного устройства, которая по ряду (порою - и по всем сразу) параметров заметно отличается в плюс от предшествующей, денег за нее чаще всего просят, как за предыдущую. Ну, или самую капельку больше.

С новым же "Моментусом" так, увы, не получилось. Я понимаю, что твердотельная память остается дорога, что 750-гиговая пластина куда сложнее в изготовлении 500-гиговой, что деньги за новый "Моментус" добавлены вполне справедливые, однако… Однако вот приучили ж к "стабильности" цены при росте качества, посадили на иглу, - и ох как сейчас трудно от этого дела отучаться. Даже если помнишь про таиландское наводнение.

В конце концов, никто не заставлял винчестерных производителей сосредоточивать львиную долю производства мало что в одном месте, - в месте изначально опасном с точки зрения природных катаклизмов.

И еще. Я, конечно, понимаю, что есть люди, для которых едва ли не каждая сэкономленная на компьютере секунда стоит дороже любых денег. Может, новый "Моментус" для них? Поменяют на него старый (или вообще какой-нибудь антикварный) "не-Моментус" в ноутбуке, - и все залетает: и время сэкономится и, главное, нервы.

Но что-то мне подсказывает, что такой человек, скорее всего, предпочтет поменять весь ноутбук. На тот, внутри которого вообще чисто SSD.

Или наймет какого-нибудь компьюмальчика, чтоб тот ему почистил систему, а то и переустановил.

И такая чистка/переустановка сумеет так подстегнуть ноутбук, как не подстегнет ни один "Моментус". Ни старый, ни новый.

Нет, не подумайте! Я правда ото всего сердца радуюсь прогрессу. В том числе в винчестеростроении.

И все-таки не могу воспринять появление нового "Моментуса" как прорыв или как праздник.

Давайте считать его просто новой небольшой ступенькой в деле прогресса, которой просто полагается быть.

Которая должна быть!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала