МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Депутаты Госдумы и профсоюзы поддерживают идею о разделении Минздравсоцразвития РФ на два министерства и воссоздании министерства труда.
В пятницу газета "Ведомости" со ссылкой на федеральных чиновников написала о том, что из Минздравсоцразвития в новом правительстве хотят сделать два министерства: труда и здравоохранения, а нынешний министр Татьяна Голикова, скорее всего, уйдет в отставку.
Глава думского комитета по охране здоровья, бывший министр труда Сергей Калашников уверен, что для воссоздания отдельного ведомства по труду должно произойти перераспределение функций между Минэкономразвития, Минрегионом и новым министерством. Калашников был министром труда и соцразвития РФ с 1998 по 2000 годы. В 2004 году министерство труда было упразднено и появилось министерство здравоохранения и социального развития, в ведение которого также вошли и вопросы труда.
Делить министерство нужно обязательно. Потому что совмещение функций министерства здравоохранения и министерства труда - это разные функции и разные идеологии, а также разные методы нормирования этой деятельности. Здравоохранение должно быть самостоятельным министерством, поскольку оно охватывает такой важнейший сектор, совершенно специфический, - сказал Калашников РИА Новости в пятницу.
При этом, по его словам, остается вопрос - что делать с функциями соцзащиты и регулирования национальных и региональных рынков труда.
"Мое мнение - что, безусловно, самостоятельное министерство труда, как в абсолютном большинстве стран-членов ООН, нужно, потому что на сегодняшний день отсутствие регулирования национального рынка труда приводит к таким диспропорциям на этом рынке, что, по сути дела, мы не можем говорить об эффективном управлении экономикой", - сказал глава комитета.
Он подчеркнул, что трудовые ресурсы - это главная производительная сила общества, "и бросить ее на произвол судьбы, без регуляции - это бездумно".
"С другой стороны, нужно понимать, что возврата к бывшему министерству труда сейчас уже быть не может, потому как большинство функций сейчас передано на региональный уровень. Многие вопросы сейчас погружены в макроэкономическое и оперативное планирование. Многое отдано министерству регионального развития", - подчеркнул бывший министр труда.
"Таким образом, мое мнение - что министерство труда нужно обязательно, но оно должно вобрать в себя ряд функций Минэкономразвития и функций Минрегиона", - добавил он.
Калашников затруднился ответить, принято ли уже конкретное решение о разделении министерств, но отметил, что эта идея существует с 2004 года, когда было решено упразднить министерство труда.
"Всем специалистам было понятно, что это очень непродуманное решение на тот момент. Однако о каких-то конкретных решениях я не знаю", - заключил депутат.
В свою очередь глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев считает, что решение о разделении ведомства на два было бы правильным, оно, в частности, позволило бы решить вопросы трудовой миграции, столь актуальные на сегодняшний день. Он напомнил, что в прошлом созыве Госдума даже принимала постановление, в котором рекомендовала правительству рассмотреть вопрос о воссоздании министерства труда.
"Мы неоднократно выступали с мнением, что решение об объединении министерств было ошибочным, и я надеюсь, что это решение, которое состоится", - подчеркнул Исаев.
Он отметил, что сегодня перед системой здравоохранения России стоят огромные задачи, которые должен решать отдельный орган. В том числе вопросы развития системы медицинского страхования, оказания высокотехнологической помощи, профилактики заболеваний среди населения.
Я считаю, что со здравоохранением могла быть соединена и работа фармацевтической и медицинской промышленности. Это могло бы быть объединенное министерство здравоохранения и медицинской, фармацевтической промышленности, - сказал Исаев.
Что касается министерства труда, то здесь, по словам главы комитета, "тоже непочатый край деятельности и работ" - в частности, дальнейшее развитие внебюджетных социальных фондов, в том числе пенсионного и фонда соцстрахования.
"Напомню, что мы много лет просим внести проекты законов о работе этих фондов, сегодня они продолжают действовать... а законодательства до сих пор нет, поскольку министерство (Минздравсоцразвития) вынужденно занято в первую очередь вопросами здравоохранения", - подчеркнул Исаев.
Он также подчеркнул, что проблемы, связанные с трудовой миграцией, сегодня "решаются только с полицейской стороны, а не со стороны реального регулирования, реальных потребностей и прогнозирования рынка развития труда".
В свою очередь зампред комитета Госдумы по труду, депутат-коммунист Николай Коломейцев также уверен, что необходимость разделения Минздравсоцразвития давно назрела, но самое главное - чтобы во главе министерств встали опытные, профессиональные люди.
Министерство отраслевое (по труду), конечно, надо возвращать. Но главное, чтобы министерство здравоохранения не бухгалтер возглавлял, а медик, профессионал, который прошел все ступеньки, понимает систему, а система понимает его, - сказал Коломейцев РИА Новости.
То же самое, по словам политика, касается и будущего министра труда.
Председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков заявил в пятницу РИА Новости, что ФНПР давно предлагает разделить Минздравсоцразвития на Минздрав и Минтруда.
"Было ошибкой это слияние в одно министерство с самого начала, о чем мы говорили уже не раз", - добавил лидер ФНПР.
По мнению Шмакова, Минтруда могла бы возглавить нынешний министр Голикова.
"Теоретически сама Голикова (могла бы возглавить это ведомство) как специалист по экономике труда. У нее профильное образование - экономика труда", - сказал Шмаков. При этом у него нет никаких предположений, кто в таком случае мог бы стать министром здравоохранения.
Вместе с тем Шмаков отметил, что объединение или разделение министерств - это прерогатива высшего руководства страны. "Поэтому будем смотреть и ждать, какие будут предложения. А дальше будем оценивать: хорошее предложение или плохое", - добавил он.
