МОСКВА, 1 фев - РИА Новости, Оксана Полищук. Сирия стала "яблоком раздора" в Совете Безопасности ООН. Делегация Марокко при поддержке ряда государств Запада предлагает принять резолюцию, которая призывала бы сирийского президента Башара Асада прекратить насилие и уйти в отставку, а в случае невыполнения требований международного сообщества Дамаску могут грозить санкции. Более того, предлагаемый документ не исключает силового вмешательства в сирийские дела.
Выступающая против этого делегация России при поддержке Китая и ряда других стран выступает за невмешательство во внутренние дела суверенного государства. Москва предлагает всем сторонам в Сирии договориться между собой без вмешательства извне.
Российский вариант не устраивает Запад и некоторых представителей сирийской оппозиции, которым в целом нравится "ливийский сценарий".
В настоящее время на столе Совета Безопасности ООН находятся два проекта резолюции по Сирии - российский и так называемый "марокканский". Последний был представлен делегацией Марокко - единственной арабской страной, представленной в СБ ООН. Однако, как отмечают эксперты, документ фактически был написан при непосредственном участии Франции. Соавторами "марокканского" проекта выступили представители целого ряда стран, в том числе арабских из числа тех, которые не являются членами Совбеза ООН.
Как сообщил в среду РИА Новости источник в МИД РФ, российский проект, который был представлен в декабре прошлого года, "постоянно изменяется, потому что события развиваются, появляются новые идеи, инициативы, планы и так далее". "Наш проект ориентирован на то, чтобы направить сигнал всем сирийским сторонам прекратить насилие, что самим сирийцам надо садиться за стол переговоров и договариваться между собой о том, что делать дальше", - сказал он.
"Марокканский" же проект, по мнению источника в российском внешнеполитическом ведомстве, "имеет те же недостатки, которые были у заветированного делегацией РФ сентябрьского проекта". "Ну, возможно, он чуть более приглаженный", - добавил источник.
В предлагаемом документе не исключается военное вмешательство в Сирии извне. Кроме того, в нем поддерживается план Лиги арабских государств (ЛАГ), который Дамаск сразу же отверг. Этот план, в частности, предусматривает уход в отставку президента Асада. По мнению российской стороны, нельзя пытаться извне диктовать руководству той или иной страны, что оно должно уйти в отставку.
"К этому можно прийти, но так, как это было в Йемене", - указал источник в российском МИД. Он напомнил, что все йеменские силы вели переговоры в течение года и в итоге пришли к тому, что президент Али Абдалла Салех ушел в отставку. "Но это был длительный, болезненный процесс переговоров между самими йеменцами", - подчеркнул дипломат. По его словам, никто не возражает против того, чтобы то же самое произошло в Сирии. "Если они (сирийцы) сами решат, то могут избрать кого угодно. А выдвигать ультиматумы, тем более со стороны Совета Безопасности ООН, какое правительство должно уйти в отставку - это не дело Совета Безопасности", - считает источник на Смоленской площади.
Оба документа в настоящее время обсуждаются делегациями на уровне экспертов. И сейчас речи о том, что один из них в ближайшие дни будет выставлен на голосование, не идет.
Надавить авторитетом
Для того, чтобы продавить свой проект резолюции по Сирии, соавторы "марокканского" проекта предприняли типичный пропагандистский шаг. В состоявшемся в среду открытом заседании СБ ООН, где обсуждался доклад побывавших в Сирии экспертов ЛАГ, приняли участие главы внешнеполитических ведомств сразу трех стран-постоянных членов СБ ООН - США, Великобритании и Франции. Высокий уровень глав делегаций был призван подчеркнуть всю степень важности обсуждаемой проблемы.
В ходе дискуссии прозвучало много слов, однако ничего нового сказано так и не было.
И госсекретарь США Хиллари Клинтон, и ее французский коллега Ален Жюппе в один голос отвергли сравнение кризиса в Сирии с тем, что происходило около года назад в Ливии. "Некоторые страны-члены здесь, возможно, обеспокоены, что Совет Безопасности ведет к еще одной Ливии. Это ложная аналогия", - подчеркнула Клинтон. Ситуация в Сирии, по ее словам, требует особого подхода, ориентированного на особые обстоятельства, которые и предусматривает инициатива ЛАГ, то есть мирный переход власти, который сохранит единство и органы власти в Сирии.
В свою очередь Жюппе отметил, что целью "марокканского" проекта резолюции является "нахождение мирного решения (сирийского) кризиса, которое позволит народу Сирии свободно выражать свои чаяния".
Россия категорична
"Мароккано-французский проект резолюции, по нашему глубокому убеждению, не может стать приемлемой платформой для достижения общих знаменателей в Совете Безопасности по комплексу вопросов сирийского урегулирования", - заявил ранее, отвечая на вопрос РИА Новости, заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов. "Этот документ не сбалансирован, содержит проблемные категории, прежде всего оставляет открытым окно для вмешательства в сирийские дела", - добавил он.
Россия, указал высокопоставленный российский дипломат, "настаивает на отражении в любом решении Совета Безопасности по Сирии наших фундаментальных установок: неприемлемость насилия, с чьей бы стороны оно не исходило, призыв к властям и оппозиции вступить в предметный диалог, недопустимость внешнего силового вмешательства во внутрисирийские процессы и введения санкций или их угрозы".
"Поэтому мы добиваемся учета наших позиций и видения, которые сформированы на основе знания региональных реалий и исторического опыта. А этот опыт свидетельствует: попытка экспортировать рецепты урегулирования и навязать сторонам свои подходы оборачиваются глубочайшей дестабилизацией и кровопролитием. И в этом нас поддерживают многие в СБ", - сказал Гатилов.
Нынешний западный проект не может быть поддержан Москвой, подчеркнул он. "Единственная возможность, при которой Россия сможет поддержать резолюцию, это фиксация в ней тех принципиальных подходов, о которых я упомянул выше, и которые разделяются многими государствами мира", - добавил замглавы МИД РФ.
Голосуем или нет?
Согласно правилам работы Совета Безопасности ООН, любая делегация-автор проекта резолюции может издать предлагаемый ею документ в так называемой "синьке". Это означает, что голосование по нему возможно через 24 часа. Однако практика показывает, что сроки голосования могут затянуться. Более того, ситуация может сложиться так, что голосование и вовсе не состоится.
Как стало известно РИА Новости из информированных источников в ООН, в настоящее время пока ни один из проектов по Сирии в "синьке" не издавался. "Проекты как были, так и есть. Консультации по ним продолжаются. Причем идут они на разных уровнях, в основном на уровне экспертов", - указал источник в Объединенных Нациях. Все стороны хотели бы принятия в СБ ООН резолюции по Сирии, однако вопрос, когда и в какой форме это произойдет, остается открытым. Пока непонятно также, готовы ли соавторы "марокканского" проекта широко афишировать и без того очевидное отсутствие единства в Совбезе по Сирии и выставлять свой проект на голосование при том, что делегация Россия воспользуется правом вето.
Протесты в Сирии начались в середине марта 2011 года. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 5 тысяч человек. Сирийские власти возлагают вину за столкновения на вооруженных боевиков, которые получают помощь из приграничных стран.
