БЕЛГРАД, 30 янв - РИА Новости, Николай Соколов. Лидер Сербской радикальной партии (СРП) Воислав Шешель потребовал от Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) выплаты компенсации в два миллиона евро за нарушение прав человека во время его почти девятилетнего пребывания в камере предварительного заключения МТБЮ, говорится в распространенном в понедельник сообщении трибунала.
Шешель добровольно сдался МТБЮ в феврале 2003 года и с тех пор содержится в условиях предварительного заключения. Суд над ним начался еще в ноябре 2007 года.
Политик предоставил перечень нарушений, каждое из которых оценил в определенную сумму. За лишение общения с семьей, друзьями и врачами он требует 200 тысяч евро, за нарушение прав на оплату расходов защиты и нарушение принципа равенства - 400 тысяч евро, за преднамеренное затягивание процесса - 500 тысяч евро.
Непредоставление трибуналом материалов по его делу на родном (сербском) языке и не на бумаге Шешель оценил в 100 тысяч евро, многолетнее нарушение прав на юридическую помощь - в 200 тысяч евро, препятствие связям с юридическими советниками - в 100 тысяч евро. Заявление Шешеля содержит и другие претензии с соответствующими размерами компенсаций.
Между тем, известно, что устав МТБЮ, который был учрежден Советом Безопасности ООН 25 мая 1993 года, не предполагает выплаты компенсаций.
МТБЮ обвиняет Шешеля в преследованиях граждан в начале 1990-х годов по политическим, расовым и религиозным мотивам, а также депортациях, негуманных действиях, убийствах, пытках, жестоком обращении, бессмысленном разрушении сёл, уничтожении и разграблении общественной и частной собственности в Боснии и Герцеговине, Хорватии и автономном сербском крае Воеводина.
Отдельно в трех случаях Шешель обвинялся в неуважении к суду за разглашение сведений о защищенных свидетелях. Политик защищает себя сам, пользуясь поддержкой группы юристов.
В марте 2011 года Шешель затребовал от МТБЮ освобождения и компенсации в 10 миллионов евро за проведенные в тюрьме восемь лет. Он ссылался на правило 98 BIS трибунала, которое предусматривает прекращение процесса, если прокуратура не может предоставить достаточно доказательств вины подсудимого. Обращение к данному правилу было первым за почти 20-летнюю работу трибунала.
Суд в удовлетворении этих требований Шешелю отказал.
