МОСКВА, 20 янв - РИА Новости, Виктор Хруль. Католическая церковь в Египте выступает против вынесения смертного приговора бывшему президенту страны Хосни Мубараку, сообщило в пятницу агентство KAI.
Президент Египта Хосни Мубарак был вынужден уйти в отставку 11 февраля 2011 года на фоне непрекращающихся народных волнений, экономического упадка и обвала в системе безопасности. Власть в стране временно перешла в руки военных. Мубарак сейчас находится на скамье подсудимых по обвинениям в расстреле мирных демонстраций в дни восстания 2011 года и в коррупции.
"Католическая церковь в Египте вместе с христианам других конфессий выступает против смертного казни для кого бы то ни было", - заявил пресс-секретарь епископата страны священник Рафик Грейше (Rafic Greiche), прокомментировав таким образом требование прокуратуры приговорить Мубарака к смерти.
Священник заявил, что никто, кроме Бога, не имеет права отнимать жизнь у человека, даже если он совершил страшные преступления. Пресс-секретарь католического епископата выразил надежду, что по отношению к бывшему президенту будет проявлено милосердие.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в четверг призвал органы правосудия Египта не выносить Мубараку смертный приговор, напомнив о принятой в 2007 году резолюции ООН, призывающей к мораторию на смертную казнь.
В четверг в Академии полиции Каира продолжились судебные заседания по делу Мубарака, его сыновей и руководителей МВД страны. Весь ближайший месяц, с 17 января по 16 февраля, суд будет заслушивать защиту подсудимых.
Обвиняемые не признают своей вины. Их адвокаты, напротив, утверждают, что сотрудникам полиции были даны четкие инструкции не применять оружие против демонстрантов. Более того, сотрудники МВД, которые обеспечивали безопасность во время проведения демонстраций, не были вооружены огнестрельным оружием.
В то же время, по мнению прокуратуры и адвокатов потерпевших, подсудимые виновны и заслуживают смертной казни, несмотря на отсутствие прямых доказательств того, что глава государства или министр внутренних дел отдавали приказ стрелять в безоружных людей. Адвокаты также считают, что такие решения не могли приниматься без молчаливого согласия властей, и, следовательно, косвенно доказывают вину подсудимых.
