Ольга Барыкова, обозреватель РИА Новости.
Европарламент и сенат США практически одновременно выступили с требованиями пересмотреть результаты думских выборов в России. Экономисты и политологи разошлись в прогнозах развития ситуации. Одни уверены, что отношения Москвы с Брюсселем и Вашингтоном ухудшатся и снизят инвестиционную привлекательность России, другие называют эти высказывания обычным делом и считают, что они никоим образом не повлияют на отношения России с Америкой и Евросоюзом.
Европарламент в среду принял резолюцию с требованием провести в России новые выборы, предварительно зарегистрировав все оппозиционные партии. В тот же день в сенате США на слушаниях, посвященных коррупции и соблюдению законодательства в России сенатор-демократ Бен Кардин заявил, что аресты оппозиционеров вызывают у США обеспокоенность, и в очередной раз предложил сенату запретить въезд в США российским чиновникам, имеющим отношение к нарушениям прав человека.
Эти заявления прозвучали через несколько дней после того, как в российских городах прошли массовые демонстрации несогласных с итогами парламентских выборов 4 декабря и накануне саммита Россия-ЕС, где должны обсуждаться вопросы облегчения визового режима.
"Проблемы России – дело России"
Через день после парламентских выборов в России госсекретарь США Хилари Клинтон назвала их "несвободными и несправедливыми".
Премьер-министр России Владимир Путин в ответ заявил, что Запад "монтирует какие-то внутренние организации, которые якобы являются нашими национальными, а по сути дела работают на иностранные деньги и исполняют номер под музыку иностранного государства".
Реакция России на резолюцию Европарламента была схожей: совет Общественной палаты принял заявление, в котором назвал резолюцию "вопиющим фактом вмешательства во внутренние дела РФ".
Подобные выступления со стороны Запада никаких серьезных последствий для России иметь не будут, уверен директор Центра европейских исследований Высшей школы экономики Тимофей Бордачев. "Все прекрасно понимают, что внутренние проблемы России – это дело России. И никто не будет серьезно это обсуждать на международном уровне. Депутатам Европарламента нужно себя проявить, они постоянно принимают какие-то заявления", – сказал он РИА Новости.
"Такие заявления – это стандартная практика, соглашается президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. – Только один раз в постсоветской истории не было таких заявлений – в 96-ом году, когда Ельцин победил Зюганова на президентских выборах. Обычно такие заявления раздаются, когда результаты выборов не устраивают американское правительство".
И без того непростые отношения Москвы и Вашингтона на фоне взаимных упреков, связанных с итогами парламентских выборов, могут ухудшится, полагает заместитель директора Института США и Канады Виктор Кременюк.
"Отношения ухудшаются, возможность найти какие-то общие позиции и соглашения по вопросам противоракетной обороны с каждым днем уменьшается, и есть перспектива, что в недалеком будущем у нас будет состояние такой полухолодной войны с Вашингтоном и неприятности с Брюсселем", – сказал он РИА Новости.
Обмен симметричными ответами
Некоторые эксперты считают символичным тот факт, что резолюция Европарламента была принята накануне саммита Россия – ЕС, где должен был обсуждаться вопрос упрощения визового режима. Виктор Кременюк не исключил, что, если Россия не прислушается к Европарламенту, "может быть ужесточение позиций по вступлению России в ВТО".
"Если учесть, что переход к безвизовому режиму – и так вопрос долгосрочной перспективы, то [сложившаяся ситуация] может его еще более оттянуть во времени", – отметил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. в беседе с РИА Новости.
Эксперт добавил, что критика выборов в России может активно использоваться как инструмент внутриполитической борьбы в преддверии президентских выборов в США. "Если на первоначальном этапе работа администрации Обамы всячески подчеркивала, что с Россией открываются новые возможности, их не надо закрывать, то эти выборы, наоборот, дали аргументы его противникам, и Обаме здесь придется эволюционировать в сторону большей жесткости в отношении России, – поясняет Макаркин.- К выборам Обама будет слушать эти сигналы более внимательно, на что Кардин, кстати, и рассчитывает".
В случае принятия Вашингтоном или Брюсселем каких-либо шагов, направленных против России, Москва "будет отвечать симметрично", – считает Вячеслав Никонов. "Если будут вводиться ограничения на въезд российских официальных лиц, значит, будут ограничения с российской стороны", – говорит он.
Отношение инвесторов
По словам советника Института современного развития Никиты Масленникова, риски ухудшения российского инвестклимата усилились после думских выборов. Он добавил, что дело не только в протестных движениях, но и в том, что в новой Госдуме соотношение сил остается левее центра.
"Между тем текущая экономическая ситуация, угроза второй волны кризиса, риски, которые мы имеем на сегодняшний день, по финансовой стабильности, необходимость жесткой бюджетной политики диктуют проведение правоцентристской политики", – отмечает Масленников.
Выполнять требование Европарламента и назначать новые выборы российские власти, безусловно, не станут, однако они, возможно, пойдут на некоторые уступки, чтобы не ухудшать инвестиционный имидж России, считает Виктор Кременюк.
"К обострению отношений России и Евросоюза могут привести только вопросы, связанные с торгово-экономическими отношениями, – парирует Тимофей Бордачев. – Вот когда Россия запретила ввоз овощей из Европейского союза, вот это было обострение отношений. Поскольку в Европейском союзе всех интересуют деньги и экономика, приоритетом является развитие торгово-экономических отношений".
Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев полагает, что протестная активность в России и давление со стороны Запада никак не отразятся на производящем секторе экономики, однако могут прогнать инвесторов с фондовых рынков:
"Что касается нефти и газа, они [Запад] как покупали, так и будут покупать, и ничего здесь однозначно не изменится. Проблема в другом: если наши протесты [и давление со стороны ЕС и США] продлятся, они могут иметь серьезные последствия, потому что у нас экономика крайне спекулятивная, мы видим, что большинство крупных предпринимателей пекутся не столько о результатах своего бизнеса, сколько о капитализации, а в случае, если ситуация будет дестабилизироваться, с фондовых рынков начнется бегство".
Главный экономист по России и СНГ банка BNP Paribas Юлия Цепаляева считает, что критика со стороны Евросоюза и США никак не отразится на экономической ситуации в России.
"Критика США и Евросоюза особенно важна для стран, которые пользуются возможностями мировых финансовых институтов, предоставляющих им помощь. Например, помощь МВФ и помощь Всемирного банка имеет некоторую политическую компоненту. Наша страна не занимает, а кредитует МВФ, и какие-либо меры по, скажем, ограничению кредита к нам неприменимы", – отметила она в беседе с РИА Новости.
Никаких препятствий для вступления России в ВТО также не будет, уверена эксперт: "ВТО – уже отыгранная карта". А что касается инвестиционного климата, то хуже он уже не станет, считает Цепляева. "Если посмотреть на приток чистых иностранных инвестиций, то последние два года они остаются отрицательными. Притока нет. А раз нет притока, нечего и стараться кому-то угодить", – резюмировала она.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
