МОСКВА, 4 дек - РИА Новости. Партии-аутсайдеры "Яблоко" и "Правое дело", не попавшие в Госдуму шестого созыва, винят в своих низких результатах массовые фальсификации и определяются со стратегией поведения на ближайшие пять лет вне парламента. Эксперт советует им пересмотреть кадровую политику для дальнейшей работы.
По последним данным ЦИК, "Единая Россия" на выборах, которые прошли в воскресенье, набирает 49,54% голосов избирателей, КПРФ - 19,16%, "Справедливая Россия" - 13,22%, ЛДПР - 11,66%, "Патриоты России" - 0,97%, "Яблоко" - 3,3%, "Правое дело" - 0,59%.
"Яблоко" в подвешенном состоянии
Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин связывает низкие предварительные результаты партии с массовыми фальсификациями на выборах. "Карусели" заменили выборы", - заявляет он. При этом политик отмечает, что новой Госдуме придется работать в нестабильной ситуации.
Настолько ситуация нестабильна, что я не уверен, что эта Дума столько просуществует, все пять лет. В таком составе Дума уже довела страну "до ручки". Вот падение налоговых доходов какое идет, - сказал РИА Новости Митрохин.
По его словам, и без участия в парламентской жизни партия продолжит предлагать обществу альтернативу "нынешнему коррумпированному олигархическому режиму".
"То, что больше некому защищать граждан, кроме нас, мы понимаем, поэтому будем этим всем дальше заниматься", - сказал Митрохин.
Политик отметил, что партия по-прежнему будет уделять внимание проблемам обманутых дольщиков, малых предпринимателей, экологии. По его словам, оргвыводов из прошедшей избирательной кампании в партии делать не планируют, как и менять возможного кандидата в президенты. Ранее партия заявляла о намерении выдвинуть своим кандидатом на предстоящих в марте выборах президента лидера федерального списка Григория Явлинского. Митрохин сказал, что в ближайшее время вопрос об участии партии в выборах будет решаться.
"Мы будем обсуждать сейчас, тяжело на "каруселях" это делать. 2 миллиона подписей собираться для "каруселей" не очень хочется, но что делать", - сказал РИА Новости Митрохин.
По его словам, Явлинского в качестве кандидата в президенты выдвигает политкомитет партии и его должен будет утвердить съезд. Кроме того, Митрохин напомнил, что партия готовится к праймериз, где может быть выбран единый кандидат от демократической оппозиции.
Правые в меньшинстве
"Правое дело" планирует обратиться с жалобами на нарушения в Центризбирком и судебные органы. По словам и.о. председателя партии Андрея Дунаева, у правых были украдены голоса на выборах в парламенты Московской области и Санкт-Петербурга.
Кроме того, в планах партии на съезде 8 декабря рассмотреть вопрос о том, кто станет ее председателем.
"Мы сейчас соберем политсовет и рассмотрим сложившуюся ситуацию", - сказал журналистам и.о. председателя.
Ранее Дунаев, который занял пост и.о. главы партии в сентябре, после ухода из "Правого дела" бизнесмена Михаила Прохорова, говорил, что если партия пройдет в парламент, он официально вступит в должность председателя, в противном случае уйдет из политики.
По словам Дунаева, несмотря на результаты выборов, партия продолжит работать, "есть пять лет для следующей избирательной кампании". Но от участия в президентских выборах правые отказались, поскольку "поняли свои результаты, предпочтения граждан на избирательной кампании в Госдуму", сообщил он.
Работа над собой
Глава фонда "Стратегия-2020" Михаил Ремизов считает, что низкие результаты либеральных партий на выборах в Госдуму не являются результатом массовых фальсификаций.
"Это попытка сделать хорошую мину при плохой игре", - сказал РИА Новости эксперт.
По его словам, "Единая Россия" была заинтересована в том, чтобы "Правое дело" и "Яблоко" получили побольше процентов, но не настолько, чтобы преодолеть 7-процентный барьер.
Все эти голоса в виде электоральной премии делятся. И зачем же играть против них, нарушать законно массово, отнимая у этих законно заработанные голоса, если эти голоса в любом случае достанутся "Единой России", - сказал политолог.
Проблему с результатами Ремизов предлагает искать в первую очередь в избирательных кампаниях партий. По его словам, партия "Яблоко" совершило большую ошибку, когда в центр кампании поставила Явлинского.
"На самом деле партия могла выстраивать кампанию, ставя в центр внимания представителей новых социально активных, протестных движений. Она нарабатывала за четыре года ресурсы в этом плане: это точечные застройки, экологическая тема, еще какие-то темы. Стоило выдвинуть на авансцену новых людей. Сильно хуже они бы не сыграли, чем то, что получилось сейчас", - сказал Ремизов.
По его мнению, оправдания, что люди не стали голосовать за "непроходную" партию, учитывать тоже не стоит.
"Успешный первый этап кампании, яркий, сильный мог бы включить, вывести "Яблоко" на грань проходного барьера или полупроходного барьера. Их считали "непроходными" из-за слабой кампании", - сказал политолог, отметив, что партия не использовала шансы по привлечению дополнительного электората после ухода Прохорова из "Правого дела".
Отказ правых от участия в президентской гонке он считает разумным. По мнению эксперта, процент кандидата от "Яблока" в президенты будет ниже, чем результат партии.
"Это не тот случай, когда Явлинский как политик популярнее партии. Мне кажется, Явлинский сам не очень хочет участвовать в президентских выборах", - сказал политолог.
Он считает, что лучшее, что могло бы произойти с "Правым делом" в будущем, - это смена лидеров.
"Чтобы (партию) получила в руки новая политическая команда, которой помог бы купить их какой-нибудь средней руки или крупный олигарх", - сказал политолог.
По его словам, при нынешней кадровой конфигурации в руководстве у партии нет никаких шансов. При этом он напомнил, что попытки обновления "Яблока" уже предпринимались, в том числе и обновления руководства, но "они не привели к успеху на выборах".
"Партия в кризисе, но я боюсь, что ее саму этот кризис не сильно смущает... Продолжит работать совестью политической системы - работа не пыльная. Это характеризует ее не как политическую партию, а как общественный проект. Это даже неплохо", - сказал Ремизов.
