МОСКВА, 29 ноя - РИА Новости. Мосгорсуд во вторник решил, что бывший чиновник Минтранса Владимир Макаров был незаконно осужден на 13 лет колонии за надругательство над своей восьмилетней дочерью, так как в действительности его преступление было менее опасным "действием развратного характера". На основании переквалификации обвинения на более мягкую статью Мосгорсуд сократил срок наказания для Макарова до 5 лет колонии.
По данным следствия, преступление было совершено в августе 2010 года. В следственные органы об этом сообщили врачи детской больницы, куда восьмилетняя дочь Макарова поступила с травмами, упав с детской лестницы. Согласно сообщению следствия, экспертиза показала, что над ребенком действительно совершили сексуальное насилие, причем подозреваемым оказался ее собственный отец - Владимир Макаров, заместитель начальника отдела методологии и финансово-бюджетной политики департамента экономики и финансов Минтранса РФ.
Общественный резонанс
Расследование дела в отношении Макарова вызвало большой общественный резонанс. В результате официальные представители судебной и правоохранительной системы вынуждены были обращаться с просьбами к общественности о прекращении давления.
Так, руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева призвала не оказывать давление на кассационную инстанцию Мосгорсуда перед рассмотрением вопроса о законности приговора в отношении Макарова. "Я просила бы журналистов не сгущать краски до заседания судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда и не подменять собой суд кассационной инстанции, делая выводы о законности или незаконности приговора", - подчеркнула Усачева.
В свою очередь руководитель ГСУСК по Москве генерал-майор юстиции Вадим Яковенко сообщил в интервью РИА Новости, что следствие было удивлено масштабной информационной компанией, развернутой СМИ в защиту предполагаемого педофила. По его словам, на протяжении всего расследования "была развернута информационная кампания, которая продолжалась и в момент рассмотрения дела судом".
"Закон никому не дал право предопределять судебные решения. К сожалению, это не первый случай, когда при расследовании дел данной категории мы сталкиваемся с откровенным противодействием со стороны обвиняемых и их представителей, а также СМИ", - сказал Яковенко.
Доказательства вины
Таганский суд Москвы рассмотрел весь комплекс улик вины Макарова и доказательств его защиты и пришел к выводу о том, что подсудимый совершил именно насильственные действия в отношении своей несовершеннолетней дочери. В ходе следствия Макаров прошел психофизиологическое исследование на полиграфе. Заключение подтвердило факт совершения насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка.
Сам независимый эксперт по психофизиологическим исследованиям Игорь Нестеренко, проверявший осужденного на "детекторе лжи", рассказал РИА Новости: "При проведении исследования на полиграфе Макаров защищал себя расчетливо и хладнокровно. Безусловно, он нервничал, однако надеялся обмануть эксперта. Но полиграф не обманешь, и был получен истинный результат: то преступление, которое ему инкриминировали следователи, он совершил".
Относительная победа
Дело в отношении Макарова слушалось в закрытом режиме в связи с характером предъявленных ему обвинений. По этой причине отсутствует информация о перипетиях судебного разбирательства и оценки независимых наблюдателей.
Впрочем, адвокат Макарова Олег Асташенков назвал решение судебной коллегии Мосгорсуда "относительной победой". Он подчеркнул, что Макаров вину не признает и "в деле нет ни одного доказательства, нет ни одной экспертизы, подтверждающих виновность отца в совершении сексуального насилия над дочерью".
Защитник также заявил о намерении обжаловать вступивший в законную силу приговор в порядке надзора. "Переквалификация обвинения и смягчение наказания были бы правильным решением, если бы имел место сам факт сексуальных отношений отца и дочери. Суд выбрал самую мягкую статью из главы о половых преступлениях, но этот состав не доказан", - сказал Асташенков.
Это заявление защитника противоречит сообщению следствия о выводах медицинской экспертизы, якобы подтвердивших факт половых контактов Макарова и его дочери.
