Писать про новые модели коммуникаторов становится все скучнее. Ну, там экран чуть ярче, тут – чуть меньше. Там пятимегапиксельная камера, тут – восьми… Не принципиально!
Однако время от времени на рынке возникают устройства, автоматически притягивающие взгляд. Чем-нибудь и впрямь необычным. Например – соотношением сторон экрана. Не стандартно-привычные 16х9 (или около того), а аж 2,35:1 (вариант представления формата – 21:9)! Кто любит смотреть кино, разницу понимает: узкие и широкие фильмы 2,35:1 оставляют на стандартном, 16х9, экране телевизора черные полоски: сверху и снизу.
Оно, вроде бы, для коммуникатора с его четырех- (порой – с хвостиком) –дюймовым экраном это не так важно: не станешь же ты пользоваться вместо большого домашнего телевизора для просмотра кино карманной малюткой, – а вот поди ж ты! Поглядев, как "широкое" кино ровненько занимает весь экран, иной раз и предпочтешь просмотреть фильм в карманном формате, – зато без полосок. Кого как, – меня это очевидно впечатляет.
Вдобавок стоит учесть, что коммуникатор таких размеров (диагональ – 4,8 дюйма) и такого соотношения сторон (1024x480, чуть продолговатее, чем 21х9, для полного соответствия длинная сторона должна была бы вмещать 1120 пикселей) вообще, даже вне мыслей о кино, выглядит крайне соблазнительно. Более того, на таком длинном (широком) экране куда удобнее и по Интернет-сайтам ходить, и, скажем, читать книжки.
Когда этот аппарат, выданный мне на тест, лежал у меня в кабинете, на столе (как обычно – в числе многих разных), всякий из приходящих гостей непременно брал его в руки, вертел, расспрашивал и либо сразу говорил, что хочет такой же, либо – явно начинал об этом думать.
Речь идет об ICONIA SMART от Acer. Похоже, что они позиционируют это устройство как нечто среднее между смартфоном (о чем говорит словечко "smart", и планшетом (о чем говорит слово "iconia", читай "Огород" "iConia"), – но, на мой вкус, это безусловно чистый коммуникатор или, если угодно, смартфон. На планшет он, на мой вкус, не тянет, как минимум, размерами, а что в руку, что в карман умещается идеально.
Внутри у smart’а стоит гигагерцовый процессор Snapdragon, которого с запасом хватает крутить без запинок ту самую "Мою прекрасную леди", весящую больше восьми гигов и записанную в mkv, с разрешением 720p. Работает все, как вы догадываетесь, под управлением Android, версия 2.3.3. Может быть, единственное, что дает право "смарту" называться отчасти и планшетом, – наличие в нем HDMI выхода, позволяющего использовать его как универсальный плеер и с телевизором.
Корпус у "смарта" приятно-металлический, с декоративной лазерной гравировкой, не позволяющий заметить на нем неизбежно появляющиеся в процессе эксплуатации мелкие царапинки. Динамик расположен на скошенной верхней части, так что, когда кладешь "смарт" на стол, – звук все равно хорошо слышен. К тому же, система оснащена Dolby Mobile, что без подготовки, конечно, заметишь не особенно, но прислушавшись…
Пожалуй, единственный недостаток, который я во время тестирования заметил у "смарта", – это расположение и характер управляющих кнопок. Они сдвинуты на самый обрез устройства, под экраном, и довольно узки, – при том, что механические, не сенсорные, так что требуют более или менее серьезного нажатия. Которое, не привыкнув, произвести бывает порой совсем не легко. И еще: они, конечно, подсвечиваются, но, увы, – слишком ненадолго, – потому частенько, особенно, когда вокруг не особо светло, приходится нажимать их вслепую.
Но в качестве, что ли, компенсации, Acer снабдил smart специальной "фотографической" кнопкой на боковине, причем, если аппарат заблокирован, – ее нажатие вызывает на экран две иконки: фотоаппарата и видеокамеры.
Года два с половиной назад я, помнится, ворчал на этот формат, 21:9 ("Ворчалка" "Глаза поперек"), но ворчал по поводу его применения к серии телевизоров от Philips. Однако там главный смысл моего ворчания был по поводу того, что фильмы в "широком" формате на BD не записывают, а только 16:9, потому широкоэкранные подаются внутри 16:9, с пресловутыми черными полосками. И, даже если специально подстраивать картинку для таких телевизоров (то есть – увеличивая и обрезая под экран, – все равно получается принципиальное несовпадение числа пикселей и, следовательно, концептуальное ухудшение картинки, вряд ли компенсируемое ее получающейся продолговатостью. То есть там выходило, что на стандартных (16:9) пропорций экране, сделай его побольше по диагонали, фильмы в пропорции 21:9 выглядели бы очевидно лучше.
Другое дело тут, на маленьком экране, не дотягивающем до киностандарта по числу пикселей. То есть для него фильмы все равно надо каким-то образом преобразовывать. И уж лучше преобразовать его тютелька в тютельку в экран, чем скрадывать его часть на черные полоски. Тем более, что многие из андроидных проигрывателей, тот же, например, MX видеоплеер, прекрасно умеет вписать фильм 2,35:1 ровно в экран.
И напоследок: хотя андроидный интерфейс сравнительно стандартен, разные производители стараются улучшить его собственными дополнениями. В "смарте", например, применен фирменный интерфейс Acer UI, – с его открыванием за загнутый уголок вверх блокировочного экрана и добавочными "управляющими" барами сверху и снизу. К тому же, совершенно как на лучших прошивках CyanogenMod, Acer UI, например, показывает, что список (настроек или адресов) закончен, подсвечивая нижнюю строчку желтоватым цветом.
Отдельная проблема может возникнуть у владельцев "смарта" с нестандартным экраном, который некоторые из скачанных с Маркета программ могут заполнять не полностью, оставляя незанятыми (черными) "лишние", "нестандартные" 224 пикселя. Возникает она из-за того, что Google принуждает производителей выставлять на андроидных устройствах с нестандартными экранами так называемый "Режим совместимости" (Compatibility mode). Однако, с помощью программы LauncherPro (есть на Маркете), эту самую Compatibility mode можно отключить.
В общем, если бы передо мною стояла проблема выбора нового коммуникатора, "смарт", думаю, стал бы одним из главных претендентов: в силу, с одной стороны, своего яркого своеобразия, с другой – в общем, вполне терпимой (скажем осторожнее: не изумляющей) для столь могучего устройства рекомендованной цены: 19990 руб.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
