МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости. Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу бывшего советского партизана Василия Кононова является попыткой поставить под сомнение ключевые правовые принципы, сформировавшиеся после Второй мировой войны, сообщил в четверг замгенпрокурора РФ Александр Звягинцев.
Ветеран Великой Отечественный войны (ВОВ) Василий Кононов оказался в латвийской тюрьме в августе 1998 года по обвинению в геноциде: Латвия признала его виновным в убийстве мирных граждан на территории республики в годы ВОВ, когда он командовал партизанским отрядом. ЕСПЧ в итоге отменил свое же решение, признавшее приговор латвийского суда Кононову незаконным.
"Постановление большой палаты ЕСПЧ по делу Кононова против Латвии можно рассматривать не просто как пересмотр справедливого постановление палаты суда по данному делу, но и в качестве попытки поставить под сомнение целый ряд ключевых политических и правовых принципов, сформировавшихся в результате Второй мировой войны и послевоенного урегулирования в Европе", - сказал Звягинцев, выступая на конференции.
Защита ветерана утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала, из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.
Кононов вышел на свободу в апреле 2000 года. Пройдя через все латвийские судебные инстанции, в 2004 году он обратился в Европейский суд по правам человека.
Малая палата ЕСПЧ 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании седьмой статьи европейской Конвенции о защите прав человека. Большая палата ЕСПЧ 17 мая 2010 года отменила это решение.
В России вердикт ЕСПЧ вызвал волну возмущения. Заявления, осуждающие решение Большой палаты ЕСПЧ, приняли обе палаты Федерального собрания РФ. В апреле 2011 года Кононов скончался.
