Рейтинг@Mail.ru
Верховный суд США решит судьбу реформы здравоохранения весной 2012 г - РИА Новости, 14.11.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Верховный суд США решит судьбу реформы здравоохранения весной 2012 г

© Flickr / dbking Верховный суд США в Вашингтоне. Архив
Верховный суд США в Вашингтоне. Архив
Читать ria.ru в
Дзен
Верховный суд США согласился рассмотреть вопрос о конституционности закона о реформе здравоохранения, принятия которого президент Барак Обама добился в прошлом году.

ВАШИНГТОН, 14 ноя - РИА Новости, Мария Табак. Верховный суд США согласился рассмотреть вопрос о конституционности закона о реформе здравоохранения, принятия которого президент Барак Обама добился в прошлом году.

Реформа здравоохранения, закон о которой Обама подписал в марте 2010 года, была его главным внутриполитическим проектом.

В конце сентября Национальная федерация независимого бизнеса США и руководство 26 штатов подали коллективную петицию в Верховный суд с просьбой в срочном порядке рассмотреть возможность отмены закона о реформе здравоохранения. По мнению авторов петиции, конгресс превысил свои полномочия, обязав всех граждан США с 2014 года либо приобретать страховку, либо платить штраф. А поскольку эти требования - ключевые в реформе, то бизнес-федерация и штаты требуют от Верховного суда рассмотреть вопрос об отмене закона целиком.

"Разрешение на рассмотрение дела дано", - говорится в кратком письменном заявлении суда.

Устные дебаты по вопросу о конституционности реформы пройдут в марте, на них отведено 5,5 часа. Решение судей, как ожидается, станет известно в июне.

Белый дом заявил, что рад решению Верховного суда рассмотреть закон о реформе, и выразил уверенность в том, что судьи примут сторону администрации.

"Ранее в этом году администрация Обамы попросила Верховный суд рассмотреть юридические проблемы, связанные с законом о реформе здравоохранения, и мы рады тому, что суд согласился. Благодаря закону теперь страховка есть еще у миллиона молодых американцев, женщины делают маммограммы и пользуются услугами по профилактике, не платя ни единого цента из своего кармана, а страховые компании должны тратить больше средств на услуги по здравоохранение, а не на рекламу и выплату бонусов сотрудникам", - говорится в заявлении директора Белого дома по связям с общественностью Дэна Пфайффера.

"Мы знаем, что закон о реформе здравоохранения соответствует конституции, и уверены, что Верховный суд с этим согласится", - сказал он.

Вопрос о реформе назрел давно - в США нет бесплатной медицины, и за услуги врача платят страховые компании, которые, в свою очередь, предлагают людям годовые медицинские страховки. Инициатива Обамы призвана снизить стоимость такой страховки и сделать медпомощь доступнее.

Законопроект встретил жесткое противодействие страховых компаний, которые могут лишиться части прибылей, и выразителей их интересов - республиканцев. Первым же крупным решением палаты представителей конгресса США, после ноябрьских выборов перешедшей под контроль республиканцев, стало решение отменить закон о реформе.

Пункт об обязательной покупке страховки вызвал массу негодования и на уровне штатов, в первую очередь, возглавляемых республиканцами.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала