МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости. Последние негативные события, связанные с Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC), принципиально не отразятся на ее восприятии обществом - это своеобразный "шум", из которого группа, тем не менее, сделала должные выводы, заявил РИА Новости глава IPCC Раджендра Пачаури.
Наиболее известной из ошибок четвертого оценочного доклада (AR4), опубликованного в 2007 году IPCC, стало утверждение о том, что ледники в Гималаях отступают быстрее, чем где-либо еще, и что они могут исчезнуть уже к 2035 году. Источником этих данных были не статьи в научных журналах, а доклад WWF, в котором, в свою очередь, цитируется заметка из научно-популярного журнала New Scientist. В последней авторы допустили опечатку - в источнике, статье директора Института географии РАН, академика Владимира Котлякова от 1996 года, речь шла о 2350 годе.
"Это просто колебания, (отношение общества к IPCC) принципиально не изменится... Я бы назвал это шумом", - сказал Пачаури в кулуарах международной конференции "Проблемы адаптации к изменению климата".
Вместе с тем, Пачаури отметил, что из этих ситуаций группа, несомненно, извлекла уроки.
"Главный урок, который мы вынесли для себя, состоит в том, что мы должны значительно лучше объяснять и доносить до общества научное знание, и мы уже стараемся это делать", - сказал глава IPCC.
Также IPCC в мае 2011 года представила доклад Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation (SRREN), посвященный различным сценариям развития сектора возобновляемой энергетики. В июне журналист и писатель Марк Линас (Mark Lynas), занимающийся темой изменения климата, и канадский ученый Стив Макинтайр (Steve McIntyre) заявили, что одним из ведущих авторов десятой главы нового доклада, в которой рассматриваются прогнозы и сценарии, стал активист и высокопоставленный сотрудник Greenpeace International Свен Теске.
Кроме того, в итоговом тексте главы детально анализируются четыре иллюстративных сценария, один из которых якобы основан на докладе Greenpeace, часть которого была опубликована в качестве статьи в журнале Energy Efficiency. Одним из авторов этого доклада также был Теске.
Специальная комиссия Совета академий наук (IAC), созданная в том числе и по инициативе IPCC, представила результаты независимого анализа процедур работы группы. Комиссия выдала ряд рекомендаций по реформированию рабочего процесса, которые учредители IPCC рассмотрели на встрече в южнокорейском Пусане.
Авторский коллектив пятого оценочного доклада, публикация которого намечена на 2014 год, работает уже по новым правилам использования так называемых "серых" источников, которые не проходят рецензирование. Кроме того, группа готовит формально закрепленную политику недопущения конфликтов интересов.
