МОСКВА, 1 ноя - РИА Новости, Наталья Белова. Арбитражный суд Москвы отклонил иск бизнесмена Александра Лебедева и подконтрольного ему ОАО "АКБ "Национальный резервный банк" (НРБанк) к издательскому дому "Коммерсант" о защите деловой репутации и взыскании 11 миллионов рублей компенсации, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Лебедев и банк просили опровергнуть информацию, опубликованную в газете "Коммерсантъ" о том, что в отношении НРБанка якобы расследуется уголовное дело о хищении средств господдержки, ранее выделенных на санацию банка "Российский капитал". В данном иске требования относятся к статье, опубликованной 26 апреля 2011 года под названием "Национальный зарезервированный банк". В материале говорится, что уголовное дело было возбуждено в августе 2010 года по статье мошенничество в особо крупном размере, упоминается также о том, что в офисе НРБ проходили обыски, а сам Лебедев был вызван на допрос в качестве свидетеля по делу. Как заявил представитель банка на судебном заседании, в статье были опубликованы сведения о несуществующем уголовном деле и журналисты не проверили все факты. Данная статья причинила ущерб деловой репутации банка, добавил юрист.
Ранее в суде на другом процессе юристы НРБ заявляли, что в рамках дела о выводе активов уже было предъявлено обвинение бывшему председателю правления "Российского капитала" Ирине Киреевой.
В ходе предыдущего заседания юрист ответчика представил суду дополнительные документы, в том числе открытое письмо от 17 февраля 2011 года, размещенное в "Новой газете", председателя совета директоров НРБ Лебедева председателю правительства России Владимиру Путину, в котором, как утверждает ответчик, содержится информация по поводу обыска в банке и об уголовном деле, которую сам истец распространил в этом письме и теперь такую же информацию, по словам представителя, просит опровергнуть в этом иске газету "Коммерсант". Кроме того, как отметил юрист газеты на заседании, в статье не содержится каких либо утверждений о том, что истцы совершили какое-то деяние. В статье отражены позиции разных сторон.
Представитель истца заявил, что это письмо никакого отношения к данному судебному процессу не имеет.
В качестве ответчиков также выступают журналисты "Коммерсанта" Дарья Юрищева, Екатерина Соболь и Елена Киселева.
В производстве арбитража Москвы находится еще два иска Лебедева и НРБанка к "Коммерсанту" из-за других статей, где также говорится об уголовном деле. По одному из них суд 5 октября отклонил требование А Лебедева и НРБ к издательскому дому "Коммерсант" о защите деловой репутации и взыскании 11 миллионов рублей компенсации. Иск был предъявлен к ЗАО "Коммерсант. Издательский дом", а также к авторам статьи - Дарье Юрищевой и Александру Мазунину. В этом иске требования касались статьи "Коммерсанта" от 17 февраля 2011 года под названием "НРБ делится по наследству". В частности, истцов не устраивают три фрагмента статьи, речь в которых идет о переходе части акций НРБ под контроль сына Лебедева "на фоне продолжающегося расследования по факту якобы нецелевого использования средств государственной поддержки, выделенных НРБ на санацию банка "Российский капитал" в 2008 году". Рассмотрение еще одного иска назначено на 17 ноября
Еще один иск подан от имени НРБанка к ЗАО "Коммерсант. Издательский дом" о защите деловой репутации и взыскании 10 миллионов рублей, он будет рассмотрен 7 ноября.
Согласно данным сайта НРБ, Национальной резервной корпорации (контролируется Лебедевым) принадлежит 59,83% акций банка, напрямую Лебедеву - 4,58%, его сыну Евгению - 13,79%, главе "ВЭБ Капитала" Юрию Кудимову - 18,38%, а еще 2,74% - Росимуществу. В мае сообщалось о намерении бизнесмена Александра Лебедева продать 56% принадлежащих ему акций НРБанка.
