ГОРНО-АЛТАЙСК, 27 окт - РИА Новости, Елена Козлова. Верховный суд Республики Алтай в четверг в пятый раз перенес рассмотрение жалоб на приговор алтайского журналиста и депутата госсобрания Сергея Михайлова, признанного виновным в клевете на губернатора и оправданного по обвинению в оскорблении и разжигании межнациональной розни, из-за болезни осужденного и того, что он не был заранее извещен о процессе, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Ранее заседания Верховного суда региона по рассмотрению жалоб на это дело переносились четырежды. В первый раз адвокат Михайлова был в отпуске, во второй - заболел сам осужденный, попав с обострением хронической болезни в больницу. В третий раз Михайлов не явился в зал заседания - его адвокат предоставил листок нетрудоспособности, свидетельствующий о том, что журналист заболел и не может участвовать в процессе. На прошлой неделе ни журналист ни его защитник не явились в суд, объяснив это болезнью Михайлова и "семейными обстоятельствами" адвоката.
Я прошу приобщить к материалам дела дополнительную кассационную жалобу, в которой содержится акт лингвистического исследования текстов Михайлова, - обратился адвокат журналиста Сергей Бандура к судейской коллегии в начале заседания.
Отвечая на вопрос суда о том, где находится сам осужденный, Бандура сообщил, что дозвониться до Михайлова ему не удалось, однако жена последнего сказала ему по телефону, что Сергей болен и к тому же заранее не был извещен о процессе. В связи со всеми этими событиями защитник попросил суд вновь отложить рассмотрение жалоб на приговор по данному делу. Представители гособвинения и одного из потерпевших вновь были против очередного переноса заседания.
"Михайлов в понедельник выезжал в Иогач, где активно участвовал в общественно-политической жизни региона, о чем свидетельствуют публикации в средствах массовой информации, о какой болезни здесь может идти речь", - пояснила свою позицию представительница потерпевшего Елена Казанцева.
Гособвинитель также высказала сомнения в болезни журналиста и депутата, аргументировав это тем, что не представлены никакие доказательства болезни Михайлова. При этом она призвала суд проверить, был ли осужденный извещен о процессе надлежащим образом. В ответ один из членов судейской коллегии сообщил присутствующим, что, хотя журналисту было направлено письмо с извещением о дате заседания, никаких сведений о том, дошло ли до осужденного данное письмо, у суда нет.
Суд, совещаясь на месте, постановил удовлетворить заявленное ходатайство из-за того, что Михайлов не был извещен о процессе заранее, - сказал представитель судейской коллегии и объявил перерыв до 10 ноября. За это время с дополнительными материалами дела, представленными сегодня стороной защиты, будет ознакомлен потерпевший. Адвокату было вручено извещение, что бы он передал его своему подзащитному.
При этом первоначально суд намеревался назначить следующую дату заседания на 3 ноября, однако по просьбе адвоката Бандуры, у которого на эту дату назначены прения по громкому делу о незаконном обороте наркотиков, процесс перенесли на две недели.
Горно-Алтайский городской суд 21 июля признал журналиста виновным в клевете на главу республики Александра Бердникова. Михайлов был оштрафован на 40 тысяч рублей, но освобожден от ответственности за истечением срока давности. По статьям о возбуждении вражды и об оскорблении представителя власти он был оправдан за отсутствием состава преступления. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск губернатора - с журналиста было взыскано 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Стороны обжаловали это решение суда в Верховном суде региона.
Михайлов, являющийся депутатом госсобрания Республики Алтай, издает газету "Листок", которая позиционирует себя как единственное оппозиционное издание в регионе и активно критикует местное правительство. В 2010 году в отношении Михайлова было возбуждено уголовное дело по обвинению в разжигании межнациональной розни и клевете на главу республики Бердникова. Дело слушалось в городском суде Горно-Алтайска.
Депутата и журналиста судили по трем статьям УК РФ - по части 2 статьи 129 УК РФ (клевета), части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Вину Михайлов не признает, считая, что дело якобы "носит политическую окраску", а его судят из-за активной общественной и журналистской деятельности.
