Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
От участия в гонке за пост президента США отказалась Сара Пэйлин, бывший республиканский губернатор Аляски, бывший кандидат в вице-президенты на выборах-2008, мать, охотница, рыболов, любимица всех феминисток правого уклона, телекомментатор, голос радикалов из правого движения "чайной партии" и стопроцентная боевая американка.
Президенту Обаме теперь не придется биться на выборах 2012 года с женщиной, но от этого ему не будет легче. Скорее всего, будет тяжелее.
Это была последняя корректировка списка республиканских кандидатов, один из которых в ноябре 2012 года попытается выбить первого темнокожего президента в истории США из Белого дома.
Собственно, теперь у республиканцев осталось пять серьезных претендентов. В списке - губернатор штата Техас Рик Перри, бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, бизнесмен Герман Кэйн, конгрессмен от штата Техас Рон Пол и конгрессменша Мишель Бахман. Последнюю иногда называют "новой Пэйлин", хотя, по большому счету, сравнивать ее с "боевой Сарой" - это равнять карманный фонарик с прожектором.
Пока с небольшим отрывом в списке лидируют Ромни и Перри. И, вероятнее всего, к будущему ноябрю это лидерство останется, и выбирать республиканцам придется из этой двойки.
Сара "на полях" важнее Сары в списке
Весь парадокс в том, что с Сарой Пэйлин в первых рядах республиканского списка (не говоря уже о Пэйлин-официальном кандидате) Обаме было бы гораздо легче отстоять Белый дом, чем с Сарой Пэйлин в "свободном полете".
На полях республиканской предвыборной кампании она может принести Обаме гораздо больше вреда, мобилизуя сомневающиеся массы на поддержку республиканцев, чем во главе кампании. С выборов 2008 года Сара прославилась, мягко говоря, слабым знанием внешней политики, географии, взбалмошностью, непродуманными заявлениями, длинным языком, агрессивностью и нетренированной памятью. Но зато очень мощным правым политическим задором.
С такими качествами редко становятся президентами. Зато как раз с такими качествами очень часто становятся умелыми и полезными пропагандистами. Отсутствие официального статуса кандидата в президенты дает возможность говорить с электоратом на его языке, на нужные темы, без условностей этикета. Свобода во всем. Как раз то, что любит Сара и ценит Америка.
Как выразилась она сама в одном из первых радиоинтервью после схода с дистанции, "когда с вас сняли оковы, вы можете быть гораздо более активной".
Надо бы президенту Обаме заранее поберечься. Мало кому удается уйти без повреждений от абразивного языка Сары.
Нельзя сказать, чтобы Пэйлин очень хотели бы видеть официальным республиканским претендентом. Напротив, по всем данным опросов общественного мнения в среде республиканцев и симпатизирующих им, президентом-то ее как раз и не хотели. Такая правая воинственность и бескомпромиссность, как у Сары, обычно отпугивает избирателей. Все-таки в Белом доме нужен кто-то спокойнее. Верхи партии и вовсе считали ее катастрофой.
Теперь, когда Сара не в списке и "без оков", ее хотят на свою сторону все - от таких удобных политических инструментов грех отказываться.
Она так доходчиво, понятно и просто излагает необходимость остановить "фундаментальную трансформацию" Америки в некое подобие социализма под Обамой и восстановить "наше Величие, наши добродетели и нашу конституционную республику", что ничего другого уже не хочется. Простые рецепты для лечения сложных болезней всегда принимаются с невероятной легкостью.
Посему теперь на предвыборных полях уже началась охота на Пэйлин. Все кандидаты поспешили направить ей комплиментарные письма и выразили надежду, что будут с ней друзьями и союзниками в борьбе за республиканское превосходство. Все прекрасно понимают: на чьей стороне мятежно-консервативный дух Сары, тому будет обеспечен очень большой блок голосов.
Выборы-2012 поставят новый рекорд по тратам
Середина октября в США - время, когда в предвыборный год претенденты должны сдавать в Федеральную комиссию по выборам отчеты о полученных пожертвованиях в свои избирательные кампании. В Америке всегда было так: кто больше собирает, у того больше шансов стать президентом. Но сейчас кое-что изменилось.
С республиканской стороны самый наполненный предвыборный сундук пока у губернатора Рика Перри. Он в третьем квартале собрал на нужды кампании около $18 млн. Ромни получил $14 млн и Пол - $8 млн. Речь, заметьте, идет только о квартальных сборах.
Надо сказать, что с прошлого года финансирование предвыборных кампаний в США претерпело малозаметные простым смертным, но очень серьезные изменения.
В 2010 году Верховный суд США постановил, что любые корпорации и профсоюзы вправе выделять на политическую активность любые средства и пропагандировать с их помощью либо политику партий, либо конкретные идеи. Но при этом ни в коем случае не координировать свою пропагандистскую деятельность с избирательными кампаниями кандидатов.
Обнаружить и укрепить такую лазейку в законодательстве, которое до сих пор строго ограничивает индивидуальные взносы в избирательные кампании кандидатов, могли только очень изобретательные люди. Все-таки не зря в Америке адвокаты хлеб едят, а Вашингтон по числу юристов на квадратную милю занимает первое место в мире.
В этом году в США уже выросли так называемые super PAC(по первым буквам Political Action Committee), Комитеты политических действий, которые действуют в поддержку идей кандидатов. Такие есть уже и у Барака Обамы, и у Перри, и у Ромни. Эти лоббистские организации, сфокусированные на одном кандидате, но формально не дающие ему ни цента, открыли целые дополнительные реки финансирования.
PAC под названием Make Us Great Again ("Верни нам величие") в поддержку программ и политики Перри создал бывший глава его администрации, и к концу осени он намерен собрать $55 млн. И это совсем не единственный комитет "за Перри". Таких уже десятки.
Так что на идущую предвыборную кампанию в стране наверняка будет истрачено гораздо больше денег, чем было до сих пор. А ведь прошлая президентская кампания 2008 года была рекордной по затраченным на нее суммам. Обама тогда был рекордсменом - только одних индивидуальных пожертвований он собрал $664,8 млн. Для сравнения: Бушу переизбрание обошлось в 2004-м году в $367,2 млн или по $5,9 за голос. Обаме уже пришлось платить за голос больше, чем по $9.
В следующем году расценки будут еще выше.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
