ГОРНО-АЛТАЙСК, 22 сен - РИА Новости, Елена Козлова. Верховный суд Республики Алтай в четверг планирует рассмотреть жалобы на приговор алтайскому журналисту и депутату регионального госсобрания Сергею Михайлову, признанному виновным в клевете на губернатора республики и оправданному по обвинению в оскорблении и разжигании межнациональной розни, сообщил РИА Новости представитель суда.
Горно-Алтайский городской суд 21 июля признал журналиста виновным в клевете на главу республики Александра Бердникова. Михайлов был оштрафован на 40 тысяч рублей, но освобожден от ответственности за истечением срока давности. По статьям о возбуждении вражды и об оскорблении представителя власти он был оправдан за отсутствием состава преступления. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск губернатора - с журналиста было взыскано 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Прокуратура внесла кассационное представление на приговор по этому делу 29 июля. Адвокаты Михайлова 1 августа подали в Верховный суд республики кассационную жалобу на ту часть приговора, согласно которой он был признан виновным в клевете.
Рассмотрение кассации Верховным судом республики было назначено на 8 сентября, однако по ходатайству находящегося в отпуске адвоката Михайлова рассмотрение жалоб было отложено на две недели. Таким образом, оно должно состояться 22 сентября в 9.00 (6.00 мск).
Михайлов, являющийся депутатом госсобрания республики Алтай, издает газету "Листок", которая позиционирует себя как единственное оппозиционное издание в регионе и активно критикует местное правительство. В 2010 году в отношении Михайлова было возбуждено уголовное дело по обвинению в разжигании межнациональной розни и клевете на главу республики Бердникова. Дело слушалось в городском суде Горно-Алтайска.
Депутата и журналиста судили по трем статьям УК РФ - по части 2 статьи 129 УК РФ (клевета), части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Гособвинитель потребовал приговорить депутата по трем инкриминируемым ему статьям к штрафу в 300 тысяч рублей. При этом он просил освободить его от наказания по статьям "клевета" и "оскорбление" "за истечением срока давности". Штраф за разжигание межнациональной розни, потребованный прокурором, составлял 200 тысяч рублей.
Изначально губернатор просил суд взыскать с учредителя газеты 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Адвокаты подсудимого настаивали на его полной невиновности и заявляли, что Михайлов, критикуя власть, лишь выполняет свои профессиональные обязанности, а потерпевшие, "будучи публичными людьми, должны более терпимо относиться к критике".
Вину Михайлов не признает, считая, что дело якобы "носит политическую окраску", а его судят из-за активной общественной и журналистской деятельности.
