МОСКВА, 20 сен - РИА Новости. Арбитражные споры государства с ЮКОСом могут быть пересмотрены в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), но непонятно, кто может представлять интересы ликвидированной нефтяной компании, заявил агентству РАПСИ адвокат юридической компании Noerr Илья Рачков.
"Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) новым обстоятельством для пересмотра дела является установленное ЕСПЧ нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней, которые, в частности, предусматривают защиту права собственности. Но непонятно, правда, кто сейчас может обращаться в суд от имени ЮКОСа, потому что самого ЮКОСа уже не существует", - сказал Рачков.
По его словам, автоматического пересмотра российское законодательство не предполагает.
"Если ЕСПЧ действительно установил, что при вынесении решения российский суд нарушил Европейскую конвенцию, то наши суды не обязаны ничего пересматривать, пока лица, участвовавшие в деле, или их правопреемники не обратятся с соответствующим заявлением. Но при ликвидации никакого правопреемства нет", - пояснил эксперт.
ЕСПЧ во вторник признал Россию нарушившей ряд статей Европейской конвенции по правам человека при рассмотрении судебных споров компании в арбитражных судах. В том числе, Страсбург счел процессы несправедливыми и признал, что право ЮКОСа на защиту собственности было нарушено. Вместе с тем, ЕСПЧ не усмотрел политической подоплеки в судебных разбирательствах. Суд не стал взыскивать с РФ сумму компенсации, пояснив, что у сторон есть время договориться о сумме. В ЕСПЧ в 2004 году обратилась группа акционеров ЮКОСа.
По словам Рачкова, для того, чтобы бывшие акционеры ликвидированного ЮКОСа могли обратиться в российский суд с заявлением о пересмотре решений по новым обстоятельствам, они должны были участвовать в тех процессах.
"В противном случае некому обращаться с ходатайством о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. У нас по правилам АПК, если истец прекратил существование, ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ, то он как бы умер", - сказал Рачков.
По его мнению, акционеры ЮКОСа скорее могут попытаться обратиться с иском к России - в российском суде или международном - с требованием о возмещении убытков, причиненных утратой права собственности.
"Если ЕСПЧ установил, что имело место нарушение права собственности, то такой иск можно заявлять. Это будет новое разбирательство, а не пересмотр по вновь открывшимся", - уточнил собеседник агентства.
Арбитражный суд Москвы в 2004-2005 годах взыскал с ЮКОСа в общей сложности более 300 миллиардов рублей задолженности по уплате налогов за 2000-2004 года. Кроме того, Арбитраж Москвы отказал ЮКОСу в иске о признании недействительным аукциона по продаже "Юганскнефтегаза" и возмещении ему 388,3 миллиарда рублей убытков.
