Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
Затянувшаяся на семь месяцев и завершившаяся 2 августа битва за потолок госдолга США - история скорее предвыборная, чем финансовая. Как бы ни ругали Барака Обаму за его уступки республиканцам, что бы ни говорили о падении его популярности, пока самый молодой президент США остается самым вероятным кандидатом на президентское кресло по итогам выборов 2012 года. В немалой степени благодаря слабости своих оппонентов.
Подарок, которого лучше бы не было
За день до юбилея - 4 августа Бараку Обаме исполняется 50 лет - президент достиг бюджетного компромисса с республиканцами в конгрессе. Но компромисс не приблизил президента к будущему повторению успеха 2008 года. Некоторые американские газеты вполне либерального и умеренного направления даже утверждают, что после бюджетной битвы петь Обаме знаменитое: "С днем рождения, господин президент" искренне будет лишь одна супруга Мишель, да еще дочки. Компромисс - такой подарок, которого лучше бы не было.
Для Большой Америки, той, что одинаково далека от консерваторов в конгрессе, от ультрарадикалов типа "чайной партии" и от левых (в американской терминологии - либералов), Обама - президент, который довел дело почти до дефолта и сам виноват.
Республиканцев, правда, винят больше, но общее мнение таково: в Вашингтоне совсем не финансовая дисфункция, а политическая. Причем в равной мере затрагивающая и Белый дом, и конгресс. И поэтому зачем нужен такой президент (хотя и такой конгресс тоже)?
И зачем нужны такие компромиссы по поднятию потолка государственного долга и гильотинированию бюджета? И кому нужны?
Главных проблем Америки - колоссального долга и бюджетного расточительства - эта сделка не решила: госдолг уже достиг $14,3 трлн, а бюджетные расходы планируют урезать лишь на $2,5 трлн в предстоящие 10 лет. Сделка, однако, позволяет отодвинуть очередной тяжелый раунд бюджетных сокращений до 2013 года, когда президентские выборы уже состоятся. Чего, собственно, и добивался Обама и чего так не хотели республиканцы. Технического дефолта удалось избежать. С одной стороны - только радуйся. А с другой…
Последним президентом, при котором работа федерального правительства прекращалась примерно на 4 недели (с конца 1995 года по самое начало 1996 года), был Билл Клинтон. Тогда резать бюджет по полному списку тоже призывали республиканцы. Им это очень дорого обошлось: Клинтон на выборах 1996 года легко вернулся в Белый дом. Но при Клинтоне не договаривались о кардинальном сокращении бюджета по социальным статьям расходов. И неважно, что они начнутся только в 2013 году, а в 2012-м на избирательских массах не особо и скажутся.
Ожидание жалкого будущего иногда гораздо хуже плача по бедственному прошлому. А американцы привыкли считать деньги в кармане и более всего не любят подсчитывать то, чего они лишатся в будущем. В предвыборные годы такими настроениями президентские амбиции вовсе не подпитаешь.
Так что, если еще примерно полгода назад многие были уверены почти на 70-80%, что Обаме снова удастся покорить Америку, то теперь такой уверенности нет. Теперь она, Америка, открыта для вариантов. Американцы, конечно, более склонны переизбирать действующих президентов. Но это в нормальное время, а не в периоды аномальных отклонений с неопределенными перспективами. Самые горячие головы из демократической среды даже не исключают того, что госсекретарь Хилари Клинтон может снова попытаться выставить свою кандидатуру, как это было в 2008 году. Это совсем уж маловероятно, но говорит о том, какие настроения царят в демократическом лагере.
Смогут ли республиканцы снова помочь Обаме?
По всем последним опросам общественного мнения юбиляр и нобелевский лауреат в глазах соотечественников здорово сдал. Совсем не физически. Хотя сегодня в Америке кое-кто уже вспоминает крылатую фразу гуру антитоталитаризма Джорджа Оруэлла: "В 50 каждый имеет лицо, которого заслуживает".
Обама сам посетовал, что у него появилась седина. Но это, как говорится, спутник профессии. Как ей не возникнуть - с войнами в Афганистане, Ираке, Ливии, с кризисами и самой большой нервотрепкой всех президентов, Конгрессом, где засело столько "республиканских врагов". Вице-президент Джо Байден, говоря о всей саге с госдолгом, даже сравнил республиканцев в конгрессе с террористами. Не хочешь, а поседеешь.
Обама все равно впереди любых республиканских деятелей, но, согласно опросам Гэллапа, его действия как президента одобряют чуть выше 40% - где там былые 70% в его начальный период? С демократами в конгрессе еще хуже - у них одобрения чуть больше 30%, а с республиканцами и вовсе беда - менее 28%.
В 2008 году Барак Хусейн Обама победил не потому, что он такой выдающийся и гениальный, а потому, что Америка устала от Джорджа Буша-младшего, и потому, что ей взамен него республиканцы предлагали нечто малосъедобное - Джона Маккейна, которому к выборам исполнилось 72 года.
Республиканцы еще не выстроили свои предвыборные порядки. Но судя по тем, кто уже в очереди, у Обамы шансы на победу остаются. Не самые выдающиеся, но и не совсем плохие. У его оппонентов пока 16 претендентов на официальное одобрение (съезд Республиканской партии пройдет 27 августа 2012 года).
Среди них два мормона - бывший губернатор штата Юта и посол США в Пекине (кстати, был назначен самим Обамой) Джон Хантсмэн и бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни. В США еще никогда не было президента-мормона. Примерно 25% американских избирателей придают большое значение религии кандидата. Конгрессмен от Миннесоты Мишель Бахман олицетворяет правый радикализм "чайной партии". Есть шансы получить "билет" в Белый дом от республиканцев у бывшего губернатора Миннесоты Тима Поленти, конгрессмена Рона Пола, бывшего сенатора Рика Санториума. Не исключают и бывшего губернатора Аляски Сару Пэйлин, которая уже баллотировалась в вице-президенты в тандеме с Джоном Маккейном.
До калибра Обамы никто из них не дотягивает. Может, это и спасет президента. И даже, скорее всего, спасет. Нехорошо, конечно, снова въезжать в Белый дом на неподходящих качествах соперников, но раз уж настали такие времена…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
