МОСКВА, 26 июл - РИА Новости. Депутаты Госдумы считают невозможным введение любой законодательной инициативы, которая нарушала бы интересы граждан в связи с присоединением новых территорий к Москве. По мнению парламентариев, в действующем законодательстве уже предусмотрены ограничения, позволяющие избежать случаев, когда в квартирах на небольших площадях прописываются много людей, чтобы при изъятии земель получить больше квадратных метров в качестве компенсации.
В СМИ появилась информация о том, что может быть введено ограничение на регистрацию в квартирах и домах на территориях, присоединяемых к Москве.
Президент РФ Дмитрий Медведев ране предложил расширить границы Москвы, создав "столичный федеральный округ". Территория столицы будет увеличена в 2,4 раза за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги. В середине июля Собянин предложил сохранить определенную самостоятельность новых территорий Москвы. Как сообщалось ранее, московскую прописку на присоединяемых к столице территориях получат от 200 тысяч до 250 тысяч человек.
Расширение границ Москвы. Инфографика >>
По словам зампреда комитета Госдумы по законодательству Андрея Назарова, сейчас при изъятии земель для нужд государства действительно возникает проблема, когда число прописанных в квартире людей намного больше числа реально проживающих в ней. Однако в законе установлены нормы, которые не позволяют на нескольких квадратных метрах прописывать много народу. Правда, запрет не распространяется на близких родственников, отмечает депутат.
"С этого года такое ограничение существует и оно определенный порядок здесь навело. И мы сейчас не получим такого, чтобы не близкие родственники были прописаны (в количестве) несколько десятков на небольших территориях", - сказал Назаров РИА Новости.
Он выразил сомнения в целесообразности введения дополнительных ограничений на регистрацию.
"Есть определенные ограничения, в других вариантах закон не позволяет препятствовать гражданам в регистрации", - отметил парламентарий.
Член комитета по собственности, первый замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Максим Рохмистров сообщил, что ограничения на число зарегистрированных в квартире возможны, если дело касается предоставления социального жилья, но когда речь идет о чьей-то собственности, то любое ограничение может привести к нарушению интересов граждан, что недопустимо.
По его мнению, нужны даже не столько ограничения, сколько процедура фиксирования числа граждан, прописанных в жилье, на момент той или иной инициативы. Например, на момент, когда было объявлено о расширении границ Москвы, сносе или изъятии земель для госнужд. Если на этот момент в определенной квартире прописаны трое граждан, то при определении их статуса или в случае компенсации за изымаемое жилье расчеты должны быть относительно этих трех человек.
"Там, где будет предоставляться жилье по социальным нормам, соцжилье, такое ограничение возможно и, наверное, должно быть. Чтобы не получилось, что проживает три человека, а перед переселением оказывается, что их там 24, и вместо одной квартиры надо предоставлять десяток квартир", - сказал Рохмистров РИА Новости.
"Может быть введено не ограничение, а, например, (можно) придумать механизм, как фиксировать то, что на момент принятия решения прописано было три человека и они имеют право на получение квартиры", - сообщил он.
По мнению Рохмистрова, такие моменты регламентируются нормативно-правовой базой и издавать специальный закон для этого не нужно.
"Это муниципальное имущество. Муниципалитеты субъекта РФ или заксобрание может внести определенные ограничения по использованию, либо о нормах предоставления соцжилья по конкретным вещам. Не считаю необходимым принимать решение на уровне Российской Федерации, потому что данный вопрос - это вопрос субъекта, в первую очередь", - сказал парламентарий.
Он отметил, что есть Конституция, есть законы, где все это прописано.
"Какие-либо специальные нормы не считаю целесообразными, потому как так или иначе это может привести к нарушению интересов граждан", - заявил депутат.
Он считает, что ограничивать человека в праве распоряжаться своим имуществом не просто незаконно - это неконституционно.
"Владелец имущества вправе распоряжаться им и ограничить его в этом праве может только суд", - сказал собеседник агентства.
Член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская тоже считает, что какие-либо ограничения могут касаться только социальных нанимателей, но они уже существуют.
"Это бессмысленная операция в рамках действующего законодательства. Если вы собственник и зарегистрировали свое жилье, там нет ограничений по нормам, когда вы регистрируете в своем жилье членов семьи", - сказала Хованская, отметив, что в случае компенсаций при изъятии земель учитывается не число членов семьи, а рыночная стоимость жилища.
Вместе с тем, по ее словам, если человек является социальным нанимателем жилья, то он вообще не сможет зарегистрировать там кого-то без согласия наймодателя, то есть городских или муниципальных властей. Соответственно, если будут превышены нормы проживания определенного числа людей на определенной площади, то в регистрации будет отказано.
