МОСКВА, 20 июл - РИА Новости. Судебная коллегия по административным делам Верховного суда (ВС) РФ в среду отправила на новое рассмотрение материалы дела об оспаривании законности десятилетнего "ценза оседлости" при получении льготного жилья для нескольких ветеранов, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Таким образом, коллегия не стала принимать самостоятельного решения по представлению прокуратуры города, определив пересмотреть дело суду первой инстанции в ином составе.
О чем ценз
Согласно первой статье городского закона "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" на учет в качестве нуждающихся в жилье принимаются граждане, проживающие в северной столице в общей сложности не менее десяти лет. Статья касается различных категорий граждан, в том числе и ветеранов войны. Эта норма получила в обиходе название "ценз оседлости".
Городской суд Петербурга 23 мая рассмотрел иск нескольких ветеранов, которые оспаривали эту норму. Суд тогда постановил признать недействующими отдельные положения абзаца 4 части 2 статьи 1 этого закона, а конкретно - убрать упоминание ветеранов из перечня категорий горожан, которых ставят на очередь только после десяти лет проживания в Петербурге. В июне городская прокуратура обжаловала это решение.
Процесс в кассации
В ходе первой половины заседания ВС РФ рассмотрел и оставил без удовлетворения частные жалобы на восстановление срока для подачи прокурором своего представления на решение петербургского суда.
Затем, в ходе слушаний вопроса по существу обращения прокуратуры представитель надзорного ведомства обратила внимание коллегии, что, принимая решение, городской суд Санкт-Петербурга, отменив ценз для ветеранов, обошел вниманием другие категории, а также не указал, какой же именно норме федерального закона противоречила оспариваемая часть документа.
Представление прокурора поддержали и представители властей "северной столицы", от которых самостоятельных жалоб не подавалось.
Так, представитель заксобрания Санкт-Петербурга Наталья Лыжова пояснила, что, с точки зрения депутатов, неправильно, что у ветеранов войны таким образом появилось преимущество перед другими категориями льготников, при том, что жилье строится именно на средства города, без поддержки из федерального бюджета, и для всех нуждающихся сразу.
Ее позицию поддержал представитель губернатора региона и жилищной комиссии Анатолий Ксендзов, который рассказал в суде, что "если ветеран не имеет деяти лет проживания в Санкт-Петербурге, но находится в сложных жизненных обстоятельствах, у него есть возможность обратиться в администрацию города или жилищную комиссию, и ему предоставляются жилые помещения из соцфонда, которые не отличаются от обычных квартир ничем, кроме отсутствия права на приватизацию".
В свою очередь представители обратившихся в суд ветеранов просили коллегию оставить представление без удовлетворения, отмечая, что ряда льготных категорий - например, ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС - ценз не касается.
"Кроме того, о притоке ветеранов за какими-то выгодами говорить не приходится - им по 80-90 лет, а некоторых, пока они подавали документы, не стало в живых", - рассказали представители заявителей.
Вопрос с обеспечением социальным жильем ветеранов широко обсуждался после резонансной истории с ветераном Великой Отечественной войны Антоном Караванцем, который не смог получить льготное жилье в Петербурге и попросил президента США предоставить ему американское гражданство. Однако иск в городской суд подал другой ветеран, также лишенный возможности получить жилье в Петербурге из-за "ценза оседлости".
