МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. Верховный суд (ВС) РФ в среду оставил без удовлетворения иск Евгения Баранова, который оспаривал механизм оплаты образовательных услуг с помощью материнского капитала, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Таким образом, суд подтвердил существующую систему, согласно которой гражданин, формально не имеющий отношение к семье, которой выделен материнский капитал, не может воспользоваться этими деньгами, чтобы оплатить пребывание ребенка в детском саду или обучение в школе.
Баранов, лично в среду на процессе не присутствовавший, обратился в ВС РФ с просьбой признать нарушающим его права пункт 4 правил направления средств семейного капитала на получение образования ребенком, утвержденный правительством РФ в 2007 году.
Согласно этой норме, деньги на оплату обучения может переводить путем безналичного перечисления только владелец сертификата, то есть, мать ребенка. При этом если договор с детским садом или школой заключает, например, друг семьи или дальний родственник, то никаких прав на эти деньги он не имеет.
В ходе заседания в среду стало известно, что в ближайшее время данная норма будет откорректирована и право на распоряжение деньгами получит другой родитель, или законный представитель ребенка, или даже он сам, после достижения совершеннолетия.
Как пояснила в суде представитель Минобразования РФ, закон о материнском капитале направлен именно на поддержку семьи, а, как следует из документов, представленных самим заявителем, он к семье отношения не имеет, поэтому формально распоряжаться деньгами не может.
"Разве что если мама сама передаст каким-то образом ему деньги, то есть, получается, подарит их", - отметила представитель министерства Ольга Федорова, добавив, что таким образом закон защищает семью и от возможного мошенничества. "Если договор оплачен в части, и он по каким-то причинам расторгается, то деньги возвращаются заказчику - в нашем случае маме, а не какому-то постороннему лицу", - пояснила Федорова.
Представитель Генпрокуратуры, также как и сотрудники Минобразования и Минздравсоцразвития РФ, просила суд оставить заявление без удовлетворения.
Она напомнила, что из преамбулы ФЗ о материнском капитале следует, что эти дополнительные меры поддержки направлены на "обеспечение достойной жизни семье". То есть, получившие сертификат могут распоряжаться деньгами не только для оплаты образовательных услуг, но и для улучшения жилищных условий, формирования пенсии. Поэтому, по мнению прокурора, логично, что к этим деньгам закрыт доступ другим людям, даже если они руководствуются самыми добрыми побуждениями.
В среду судья Николай Толчеев зачитал только резолютивную часть решения, мотивы которого пока не известны. После изготовления полной версии решения не согласные с ним стороны могут обратиться в кассационную коллегию суда с жалобой.
